※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之铭言：
前文恕删,继先前我在版上说过 Apple 在两家代工的 Chip size 有可能不同,被呛到
底懂不懂后,这次又要来发表 3* 及台积电 CPU 的争议问题.
先说结论,我认为水果行说的没错,一般使用者不会感受到差异. 现在市面上的跑分软件
,和水果行测试程式,设定的条件及环境一定差异很大. 你认为专门做手机的公司比较准
还是设计跑分程式的人比较了解手机?
再者,一个产品验证,需经过许多复杂的程序. 不是说今天 3* or GG 拿一个 sample 给
Apple 验完, Apple 就很开心告知,可以把货送来,有多少就上多少...
正常的验证,首先代工厂就要先提出可靠度验证报告,经过客户看过认可后,客户还会取大
量样品做产品验证. 有的人会问,那报告会不会做假? 不会有人敢这样干,以日本欧美客户
来说,只要发现作假,你就完了.永远不会下单外,臭名马上远播在外...
验证有问题,客户早就会发现异常告知,甚至就跑掉不和你玩.
而且CPU进来又不是马上就上板子,也是要经过测试没问题,合于规格才会收货.
耗电量差到两小时这种事根本就不可能.若这样水果行的 QC/QA 早就应该全被开除,
SPEC 是放到比天高比海深喔?