※ 引述《Bokolo (舶客楼)》之铭言：
: 1.原文连结(必须检附)：
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509070363-1.aspx
: 2.原文内容：
: （中央社记者林孟汝台北7日电）环保署今晚函告云林县禁烧生煤条例无效，台电发言人
: 李鸿洲表示“尊重”环保署说明，但也坦承，对未来整个台湾的用电负载“松了一口气”
: 。
: 为防止悬浮微粒PM2.5影响民众的健康，云林县6月10日公布通过禁止使用生煤及石油焦自
根据环保署的资料，燃煤电厂占PM2.5来源的比例其实很少
就算把全台燃煤电厂换成燃气电厂也只会下降1.3%左右
所以云林县想防止悬浮微粒PM2.5影响民众的健康，而去对燃煤电厂开刀根本是民粹作法
http://theme.udn.com/theme/story/6773/841858
这新闻有把PM2.5来源的比例整理出来
国内污染源中，主要是地表扬尘(23%)、交通运输（22.7%）与工业（17%）
再来是农业活动(13.5%)、餐饮业(8.5%)，其他(11.3%)
电力业反而是最少的，燃煤电厂+燃气电厂只占4%
一来是因为完全燃烧本来就不会有大量的PM2.5产生，不完全燃烧就很容易产生大量PM2.5
而不完全燃烧代表的就是效率差，所以火力电厂是属于完全燃烧=PM2.5少
二来是我国燃煤电厂的排放处理能力不下欧盟
台电火力电厂的排放浓度值
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-3.aspx
可以看出台中火力电厂的硫氧化物排放浓度全都在50ppm之下
而我国标准是100ppm，欧盟标准是52ppm，所以实际上台中火力符合我国与欧盟标准
台中火力电厂的氮氧化物排放浓度，除了一二号机型号较旧，因此排放浓度较高
其他机组都在我国新型标准的80ppm之下，而欧盟标准是73ppm，可说是差不多
所以结论是，我国火力电厂对空污影响其实有限，硫氧化物、氮氧化物和PM2.5
都已经有技术可以有效降低其排放浓度，而且我国也已经达到欧盟等级的排放标准。
目前火力电厂的问题剩下是CO2的排放量还无法有效降低，这要等碳封存技术的开发完成