楼主:
loseptt (loseptt)
2015-09-05 19:20:23以我亲戚为例
现在改革呼声很高 别以为台湾这样有救
有时候破产才是一了百了 让大家心死透 知道领不到
破产一次其实对政府负担最小 因为以后政府就不用支出了
但如果修改 相信我只是延缓破产时间 而且会持续在台湾税收比例更高
但是如果破产 让大家知道永远领不到 隔年台湾可运用的税收会大增
所以注意一下身边的退休人员 他们想的更远 更熟的你可以直接问
而我们没退休的其实是要坚持不要改
以下是我身边55岁退休的公务人员算给我听
可秒懂 假设他可以活到80岁
例如
每月持续领6万 5年后倒闭 6*12*5=360
每个月改成领4万 10年后倒闭 4*12*10=480
每个月改成领3万 25年后倒闭 3*12*25=900
反而领更多 所以我是支持不修改 让五年之后所有军公教一次破产
让户头是空的 这样其实才是真正改革