※ 引述《hoegaarden (喜欢风之谷吗)》之铭言：
: 1.原文连结(必须检附)：
: http://goo.gl/n971Ps
: 2.原文内容：
: 朱学恒狂言：股房市双跌，年轻人根本不痛
: 专家批这是天大地大的错误观念！有多少无底薪的房仲，收入因此大受影响！
: 撰文者：贾蓉 2015.08.30
: 台湾经济拉警报，台股、房市各项数据纷纷向下修正，学者、官员纷纷推出新政盼能挽
: 回颓势，不过朱学恒认为，股房市双跌，对于一般年轻人“根本不痛”，因为年轻人根
: 本没有钱可以买股票、房地产。
: 台股崩落、房地产价值也缓步向下修正，近期更出现部分投资杠杆过大的投资客，开始
: “卖房救股”的情形，金融投资近乎惨淡，不过知名部落客朱学恒在年代新闻台《年代
: 向钱看》中认为，其实这波股市、房市灾害，对于一般30岁以下的年轻人根本“无关”
: ，因为年轻人没钱买股票，房子若是自住考量，“再怎么爆都不痛”。
: 对此，知名主持人陈凝观在《年代向钱看》中批评，认为自己未持有股票、房地产，就
: 与此波经济数据重摔无关，简直是“天大地大的错误观念”，表面上看到宏达电股票惨
: 摔，但背后代表大量的就业机会减少；房地产业中又有许多没有基本底薪、凭著抽佣度
: 日的房仲，今年一定没有多少收入，也会连带受到影响。
: 陈凝观认为，“没有股票、房地产的人，真的不要洋洋得意”，因为经济数据长期修正
: 回档，最苦的一定是最穷的人，因为最穷的人总是最快被牺牲。
: 至于台股、房市的未来展望，永庆房产集团研发中心经理黄舒卫认为，此波股灾的确延
: 后了不少民众的购屋计画、降低购屋金额，倘若建商、屋主无法提供更大的议价空间，
: 房市更会雪上加霜。
: 3.心得/评论(必需填写)：
: 这种发言还真是自以为是 被当是活该
不才小弟有一事不明想请教
如文中所述主持人说"股价反应整体经济发展"
那么"政府救市行为"究竟可是以下哪个原因：
1.经济发展其实不受影响(故应进场)
2.为某些人持有股票"帐面价值"的利益而救
(所谓"稳定股票市场"包含在选项2内，应该没有疑问)
再者，每年股市皆有波浪，依此理论即表示台湾政府不知道为何总是将经济发展在一个区间里面?
且每年依景气灯号去操作，岂不是每个人都可以发财了?
我想这是打破赛局理论的伟大发现，因股价的决定因素应只有经济发展，又是一个诺贝尔奖等级的台湾奇蹟
若要说最穷的人都会因为股房价下跌而受苦，我更是感到好奇
假设一家公司厂房皆设于外国，但是因为经营问题倒闭股票下市
请问对这公司而言如何去影响到"最穷的年轻人"?
是因为老板变穷了，所以他儿子变成最穷的年轻人?
我想朱先生的言论其实只是想反应这个问题而已
就是反应政府政策往往不考虑到年轻人的"低薪"以及"就业问题"
相反的却支持企业用草莓族的标签去压迫他们接受
朱先生用词说法虽然过苛
但政府与其派手下出来叫嚣大骂朱先生，是不是做些实绩来说服"最穷的年轻人"比较好呢
还是觉得"网军用网军与之对抗"即可?