Re: [请益] 中国大妈的钱是谁赚走了

楼主: RonaldFisher (费雪)   2015-07-08 19:00:39
※ 引述《VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)》之铭言:
: ※ 引述《gk1329 ()》之铭言:
: : 这个问题
: : 简单比喻好了
: : 有A B两个人和一只牛
: : A有100元和一只牛
: : B有200元
: : 在未交易前
: : 牛的价值是0
: : 市场总值为300元
: : 有天A把牛卖给了B
: : 卖100元
: : 这时
: : A有200元
: : B有100元和一只价值100元的牛
: : 此时市场总值就变400元
: : 200+100+牛100=400
: : 钱好像变多了
: : 这就是泡沫
: : 另外牛是会有牛奶
: : 就跟股票一样有股利有产值
: : 有牛的可以把牛奶卖出
: : 因此牛的价值
: : 会跟牛的产值有所关连
: : 泡沫破掉的状况可想成
: : 牛越来越老
: : 产不出奶
: : 在几次交易后
: : A有200元
: : B有100元和一只只剩价值10元的牛
: : 此时市场总值就变310元
: : 200+100+牛10=310
: : 少了90元
: : 但到底谁赔
: : 从牛价高点时来看
: : 这90元本来就是凭空生出来的
: : B赔90元
: : A没赚钱也没赔钱
: : (空头市场,社会财富大幅缩水,景气衰退)
: : 如果从一开始的价值来看
: : A赚100元
: : B赔90元
: : (财富移转,但也不是零合)
: : 所以不是有人赔一元
: : 就一定有人赚一元
: : 这样有回达到您的问题吗
: 乍看之下合理
: 其实疑点重重
: 第一 请问牛如果没有价值
: 为何B会傻到用100元去买牛
: 就如同小学生拿真钞去买假钞来玩一样可笑
: 第一点就已经无法成立
: 第二 如B是看上牛的产值
: 购买了牛 那你牛奶所获得的金额应该算是获利
: 怎么资产还是100元
: 只算亏损不算净利 非常怪异
: 请大家推:此篇正解 非常清晰 逻辑清楚 令人尊敬
其实大家的论点都怪怪的
因为这不只是头可交易的牛...!! 拥有这整头牛可以得到一个头衔叫董事牛
而且董事牛每年的薪水大约是30罐牛奶
市场上充份著牛毛 传说中蒐集满牛毛可以参加汉堡包餐会
每年餐会都欢乐的上演着牛牛争夺战..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com