Re: [新闻] 宣明智:股票分红 科技业留才利器

楼主: meowyih (meowyih)   2015-05-04 10:57:08
※ 引述《logate (xxx)》之铭言:
: 这问题我曾经跟几位长官跟同事激战讨论过
: 网民到底有没有想过分红费用化其实对小股东是非常有利的一件事
: 对国家发展高科技产业是非常重要
: 因为台湾没有什么资源....竞争对手又都动用国家资源在培植 例如 韩国 中国
: 在这样条件之下..我实在搞不懂分红费用化为何实施?
在股票版,还是该谈谈股票。
在分红费用化之前,公司是花十块钱印股票,
再把股票送给员工,让员工用市价一百块 (假设) 卖掉,
然后在财报上写 "我只分了十块给员工,不是一百块喔" 这种数字。
所以用股票的概念,大抵上等同于
"每年年底用增资的方法发行新股,然后把增资拿去分给员工"
现在公司法有规定不能这样做吗?
其实没有,所以如果公司想跟以前一样,用面额十块印股票给员工,
技术上也是可行的,但是没半家公司这么做,为什么呢?
因为 (1) 增资要公告 (2) 这种行为跟老鼠会诈骗没二样
没赚那么多钱,结果用引进新的资金来分给员工,这种公司像话吗? = =
那为什么每年增资分员工不可行,但分红费用化之前就没问题?
因为分红费用化前这么做不用公告、偷偷摸摸做的啊!
同样是老鼠会诈骗,不用公告做起来比较安心嘛~ 对吧 :p
但是被诈骗的人发现后不爽,要求公司分多少钱给员工要照实的说出来,
这是错在哪了啊?
先说一下,我百分之百赞成政府应该扶植特殊产业,
我不反对政府用租税补贴、水电补贴、关税出口补贴等等的方法扶植科技业,
我们的竞争国家也都是这样拿纳税人的钱在补贴科技业的。
但一码规一码,国家补贴是一回事,
偷偷增资不公告不写在财报还不增加资本额又是另一回事,
请不要看到钱就没是非了好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com