※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LCx67Q9 ]
作者: hazelcc (天地风沙) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 法人说的三大陷阱
时间: Sun Apr 19 21:45:40 2015
1.媒体来源:
经济日报
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5598&art_id=847030
2.完整新闻标题:
法人说的三大陷阱
3.完整新闻内文:
〝法人表示〞，股海明灯？
随着法说会、股东会旺季将至，此时翻开报纸，便可见到满坑满谷的“法人表示”，这些
法人在逾850家上市柜公司与茫茫股海中，仿佛担纲海上明灯的角色、指引投资人方向。
但事实真的如此吗？
报上所谓法人乃“非自然人”，泛称股市里外资、投信、自营商三大法人。据证交所统计
，2015年首季，台股非自然人交易比重已升至47.1%，与自然人的52.9%不分轩轾。2月当
月非自然人交易比重达51.8%，正式超越散户，成为控制台股行情新主力。
尽信法人说=相信风声
但法人二字的使用，在新闻中泛滥成灾，投资人若不懂得辨识，必将落入陷阱而不自知。
若全盘相信法人二字，其实等于相信风声。
在财经新闻中无所不在，实则未必存在的法人二字，时常出现在以下情境：
记者问，“董事长，公司下个月（下一季）的获利、EPS会成长多少？”
董事长答：“这不方便说啦，我们没公布财测，说了，主管机关会要我们澄清。但有法人
报告写我们下个月营收成长双位数没问题，法人也估我们家EPS今年有机会赚n个股本，这
不是我们说的，要记得写是法人说的。”
如此情境不可胜数，却是每日新闻所必须，没有数字的财经新闻显得空泛不真实，只是即
便有了数字，同样真假难测。
因此，“法人表示”第一大陷阱，就是它有时只是企业编撰的用语、记者笔下的幽灵，是
公司欲说还休的因应策略，却无法断言对错。因为确实有些公司是秉持与媒体为善之念透
露数字，财经记者亦将之视为资讯透明，但数字真假、自行判断。
“法人表示”的第二大陷阱就是来源不明，若非公司所说，亦可能是记者撰稿时自行编个
“法人表示”四字，来个见山不是山。当然，亦可能是记者确实收到法人寄的报告，但来
源不能公开，只好如此带过。
“法人表示”的第三大陷阱，是即便有报告也未必可信。某位法人曾说，企业招待他们出
国参访、看厂也是常见的事，但报告可信度依撰写者而有不同。资本市场里，公司出钱找
法人写报告一说，亦所在多有，价位从十多万到上百万众说纷纭。
不当传声筒 求证不可少
法人报告、财经新闻是股民投资时赖以评估的来源，勤奋的记者会深入询问公司业绩成长
缘由、推敲言论真实性，致电分析师查证、讨论，但有些记者也可能受制当日稿量、时间
等因素，有闻必录，沦为公司传声筒或抬轿者，无形中导致投资人误信、套牢。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5598&art_id=847030
5.备注:
我只贴我觉得新闻里写的很有趣的段落
but~~~~~~~
所以是不能信的意思吗??????????????
那这样是要怎么看啊!!!!