小弟新手，表达一下对于板规的一些想法…
基本上个人认为板务管理应该要从严，因为姑息只会养奸，若板规执行上
模糊空间太多，可能会有雷同案例但判决有轻重之差异这种不公平现象，
常言“法 理 情”，法为何会在理与情的前面，这已显示依法行政的重要
性，所以法条明确，后依法行事，我认为争议状况是会比较少的，若板主
持有太多自由心证的空间，我想争议战火就容易被挑起，简单的说，板规
上我认为就二分法，什么能做，什么不能做，明文规定后，这样执行是最
简明单纯的，我个人的理念便是如此。
以下是对板规上的一点建言…
１.针对文章分类 标的、请益、心得 时常让使用者无法明确认知文章要
使用哪个分项的问题，比方我明明只想问这档股票的交割问题，但板
规上股票又只能用标的这个分项，然后又要填填基本面、技术面等细
项，但我明明只想问交割，我哪懂那些基本、技术面要怎么写，因为
是问问题，所以使用者会认为应该要 请益 这个文章分类，然后每天
就看到板主们辛苦在帮忙改标，其实这种琐碎的事，板主根本不该花
时间在这上面，因此我的建议是…
直接废除“标的”这个文章分类。
日后问题就用“请益”，要发表股票研究就用“心得”。
而心得这分类内建 基本分析、技术分析、筹码分析、消息面，但不
提供进出场价格的细项（即进场价、停损价、目标价等），因为一般
人本来就不能提及 价格 这金管会就有规定，所以只要提供基本、技
术、筹码、消息面分析的细项即可，然后发表股票研究心得者，这４
个细项至少要填一项，未填的部份请自行编辑撰文时删除，而所谓研
究心得一定有它的立论始末，像那种 基本面：好 技术面：烂 这种
板上时不时就会出现的废文就不要再出现了。
另外“心得”分类内建细项第５个是 其他心得，这是提供股票研究以
外的心得文使用，比方我要写技术分析文的 k 线战法，就可以用这个
，然后剩于细项（基本面、技术面、筹码面、消息面）就编辑删除。
也就是说当你发文使用“心得”的文章分类时，写文章时会有内建细项
例：
基本分析：
技术分析：
筹码分析：
消息面：
其他心得：
类似上述的文章内建细项。
２.对于书的推荐与广告问题…
个人认为发表好书的阅读心得与推文讨论内容是 ok 的，但附连结或是
有类似行销言论就该避免，这是从严的做法。
若要从宽，比方允许书的买卖，我会建议于置底文开一篇书本买卖专区
提供大家使用，这不但能集中管理，也能保持板面不会时不时就出现买
卖文。
其实我个人偏专板专用啦，那有人会说推股票也属于商业行为呀，为何
讲股票可以，卖书就不行？
因为这里是“股票板”呐，你不给人家聊股票、写股票研究那还开这个
板干嘛 ^^" 所以我认为把两件事划上等号是很奇怪的事。
３.对于免费与收费讲座或地下结社招收会员等的问题…
个人认为应该 全面禁止！
这１年来板上闹出多少鸟事，所以这方面应该要用最高标准的态度去看它
，所以不论是否免费，一律该永久水桶，免费的也不行？我认为不行，因
为江湖有一句话是说 免钱的最贵 我想大家都听过吧，有多少号称免费讲
座的，到到现场就卖软件、卖保单、收会员的，这种事也是有的，所以应
该要全面禁止！
４.签名档的广告名片问题…
个人认为一样要全面禁止，违规一律永久水桶。
原由与上述第３点同。
５.建立 板主自治条例 列入板规中…
这个概念目的有二：
其一、建立使用者对板主要有该有的尊重与礼仪。
其二、建立板主违规与未尽板主职责的退场机制。
我们知道，板主们辛苦又是无给职，没事还要被干谯，我认为像这种吃力
不讨好，只有靠一片热忱为动力的工作，大家应该要有对板主们的固有尊
重，也就是说，若对板主判决有疑议，对板务执行认为有不公处，可以理
性向板主群申诉疑议原由，这是 ok 的，但一劈头就写信、传讯问候板主
父母或师长的、挑衅板主的，这应该要列入板规执行永久水桶处分，板主
有义务接受使用者的申诉，但没有义务接受谩骂，但这种事时常在发生，
所以我认为应该建立板规作出相对性管理。
而所谓的板主退场机制…
我个人认为，板主也一样会有心怀不轨的可能性（比方前板主），所以我
认为若板主有违反板规事项，比方谩骂、发政治文、广告推销、开收费课
、收会员等，只要刑责有达１０年水桶以上者，应立即解除板主职务，这
方面有赖众板友作好监督板主的责任，若有相关事由发生，或是板主明明
违规但其他板主包疪则视为同罪，大家可以保留证据向站方组务提出检举
，犯案者与包疪者应连作拔除板主职务并永久水桶。
另外，有些板主上任但不做事的，所以我的建议是，若板主有超过１个月
未让板友看见在板上处理板务或执法，应解除板主职务，股票板不是小板
，每天日使用者动不动就１、２千人，板务其实相当繁重，若有板主上任
但占着位置不做事，我认为此非板友之福，也对其他有在做事的板主造成
负担与不公平，所以为了激励板主在板上的活动，我认为设置板主自治条
例是有必要的，当然若板主要出国等事由一段时间无法管板，应于板上公
告请假，这动作也是不可免的。
６.对于板上过多分身或新手未阅读板规而时常不慎违规的问题…
这部份个人建议要再提高板上发文与推文权限，也就是要注册帐号满１年
，有效发文数达３００篇，劣文１篇以下方得于板上推、发文，不要认为
这样很严，因为 ptt 有其他大板发推文限制比这更严的，此一来可提高
养分身的难度，二来让新的使用者有１年的板风见习与熟悉板规的适应时
间，板主不必担心这样的发推文权限会让板众流失，因为很多大板更严，
但人也没在减少的，所以我认为再提高推发文权限无碍于股板的发展。
以上就是小弟新手对板规的一点建议，板主们可思考有哪些是可推行性，其
实对于分身投票一事，我认为板主应该无法处理，这应该要站方作一些系统
设定才有办法处理，所以这块就不提了。