izzax对经济懂、对投资不懂
。
我知道你们看到这个标题又会说“蓝玉你又在攻击izzax了”
不，我并没有这样作，我完全只是好心好意为了izzax好，才给他一点建议的，而且呢
!!! 你们又不是izzax，你们怎么知道izzax听了之后会怎么想，他搞不好觉得“天啊，蓝
玉先生，你给了我这么多建议，我真是太感谢你了”。你们问过izzax了吗??? 你们怎么
知道他心里是怎么想的???
。
izzax对投资理财几乎是完全不懂的
。
http://statementdog.com/blog/archives/7342
↑这是财报狗帮izzax写的介绍文，当时izzax出版了一本名叫“道琼30000点的书”，
izzax看到财报狗的时候竟然还问他们“你们会觉得这个标题太耸动了吗???”
这就是第一个izzax对投资理财不懂的地方了
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423915032.A.CD9.html
↑这边已经讲过了，“物价、房地产、etf”本来就是会一直创新高，跟什么经济数据都
是没关系的，道琼30000点是一个非常正常、非常自然的现象
所以说如果我是izzax的话，我会这么问财报狗“你不觉得书名根本就是常识，可是大多
数的人，大概99%吧，连这个常识也不懂”
如果我是财报狗的话，当izzax问我“你们会觉得这个标题太耸动了吗???”，我就会回答
“完全不会，这只是常识而已，你把书名改成【道琼不会到30000点】才是真正的耸动”
。
http://www.izaax.net/?p=1329
↑izzax竟然说“道琼30000点是世纪大行情”，这就是他第二个对投资不懂的地方，事实
上2014/4/7财报狗帮他介绍的时候，道琼是16400，现在17800，涨了8.5%，过了一年，才
涨8.5%，涨得非常慢
事实上，根据izzax自己说的“五年道琼会从16000涨到30000”，我们先假设izzax讲得完
全正确好了，他说的事实全都发生了
30000/16000 = 1.875。这个意思就是五年来的报酬率才87.5%
1.875开五次方 = 1.133。年化报酬率才13%而已
五年报酬才87%，换算一年才13%，这根本不叫世纪大行情，这只叫“一般的小行情”而已
，我随便挑一个标的的报酬都可以超过
。
其实为什么izzax会看多美股呢??? 他其实是在“看多美国经济”，我认为他对美股其实
是没什么研究的
我知道你们会说“对美国经济有研究不就代表对美股有研究了吗???”
这就是你们不懂的地方了，同时也是第三个izzax对投资不懂的地方
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423496433.A.305.html
↑这边讲过了，美股本益比很高了，而且巴菲特指标也在高点，我觉得道琼一定会到
30000没错，只是要过多久而已，我认为要很久，事实上根据izzax自己讲的，这也要5年
，扣掉1年，这也要4年，不过izzax说5年的话，每一年要涨13%，可是事实上第一年只涨
8%，所以应该会超过5年，事实上每年都8%的话，到30000点要9年，也就是2023才涨得到
反正道琼30000点就是要“很久很久”啦，美股根本不是什么好的投资标的，美国经济不
一定会反应在美股上
。
我知道这样讲你们还是不相信“经济数据跟股市是两回事”，我引述一下华尔街的名言
“行情总在绝望中诞生
在半信半疑中成长
在憧憬中成熟
在充满希望中毁灭”
由此可见，你用经济数据去看股市，只有中间那一段会作对而已，底部的时候全都是利空
，sars3411的时候你看得出来利多吗??? 金融海啸3955的时候你看得出来利多吗??? 你根
本看不出来 ; 马英九上任的93xx你看得出来利空吗??? 2011年的9220你看得利空吗???
你根本在底部的时候看不到利多、头部的时候看不到利空
我跟你保证izzax根本看不出来底部跟头部，事实上他前一阵子还在smart杂志发表看空俄
股的言论，那个时候俄股7xx多点哦，现在都914了，如今看来他非常有可能看空在最低点
“经济数据只在中间那一段有用而已”，我认为izzax并不知道，这就是他第四个对投资
不懂的地方
。
投资根本不用懂经济数据，我随便举例就好，台股跌到3000就去买啊，反正放久一点就会
涨了，就算他真的又跌到了2000、1000那又如何，房地产也是一样，一间房子高点是2000
万，他如果跌到600万就买啊，这要懂什么经济数据???
套一句我同学的老师说的话“这个世界上最没用的就是经济学家，因为景气好的时候不需
要经济学家，景气差的时候经济学家也帮不上忙”
etf就是跟房地产一样，暴跌你就去买就对了，放久一点一定大赚
↑这就是izzax第5个对投资不懂的地方
。
总之这就是我对izzax一点小小的建议了，希望对他有帮助