很多人都被台湾12682、日本38957误导
。
每次我写文章，底下就一堆人乱呛，他们讲的全都是错的，我根本就懒得理他们。他们每
天在那边乱呛，他们就是要激怒我而已，他们就是要我去回他们，然后如果我也不小心像
他们骂我一样骂他们，我就会被删文or水桶，那他们的目的就达成了，他们的人生就是为
了这个在活的
反正我也懒得讲了，读者们你们自己去判断吧，你们想要相信底下在那边乱呛的人我也没
办法，反正这个世界本来就是乱，每个人讲的都不一样，你们自己选择要相信谁吧
。
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423915032.A.CD9.html
↑股市本来就是会一直创新高，我还用物价解释给你们听了，这不是很明显了吗???
。
不过既然你们觉得“股市没有一直创新高”，我们就要严格定义“怎样叫作不断的在创新
高”
要每年都创新高才叫创新高吗???
要每季都创新高才叫创新高吗???
要每月都创新高才叫创新高吗???
要每天都创新高才叫创新高吗???
要每分每秒都创新高才叫创新高吗???
。
我们采用一个宽松一点的定义“十年之内有创新高都叫创新高”
我跟你讲，大部分的国家都符合这个定义，因为2007那个时候景气很好，当时我很年轻才
20岁，还在读大学，那时我上台作报告就说“其实现在的景气很好，大多数的国家股市都
创新高了，只有台湾没有，因为xxxxx的关系”，语毕全班哄堂大笑。不过又过了8年，我
不这样想了，因为马英九执政基本上跟陈水扁执政没啥不同，我真的是为了8年前的言论
向社会大众道歉
好啦，有两个国家“10年之内没创历史新高”，一个就是台湾的12682、一个是日本的
38957
。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E6%AC%8A%E8%82%A1%E5%83%B9%E6%8C%87%E6%95%B8
↑这是加权指数的wiki，1966年的时候加权指数才100点哦。加权指数现在95xx了，涨了
94倍
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%BB%8F%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%8C%87%E6%95%B0
↑这是nikkei的wiki，1950年的时候才108点，现在18000左右，涨了165倍
长线来看，台股、日股还不是了94倍&165倍，而且这还不算股利股息哦，是单纯“指数就
涨了94、165倍”，股利股息再加进去然当然更不得了，说不定都有1000倍了
。
那为什么台湾的12682、日本的38957过不了呢，因为那是泡沫的高点
我记得那时候台湾交易量全世界第三吧，第一是纽约、第二名东京、第三名就是台湾，那
是一个“台湾钱淹脚目”的时代，而且全民疯炒股，连国泰金都炒到1975了。日本也是一
样，日本当时也是超级大泡沫，当时一个公园就可以买下一个加州、一个日本可以买四个
美国，日本经济当时非常强啊，大家还说日本要超越美国了，可惜后来处理得不好泡沫掉
了
。
1、全世界大多数的国家10年内股市都有创新高
2、虽然台湾、日本没有，但这60年来台股涨了94倍、日本涨了165倍，这是“纯指数”哦
，加股利股息又不止了
3、你用物价去想么，股市本来就是会一直创新高啊
4、http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150108/538692/
↑巴菲特都跟你说“一个国家的股市跌得很低，你就去买就可以累积大量资产了”，他当
然是觉得股市会一直涨啊，啊不然咧
5、
↑皮凯提也跟你说大多数的国家股市报酬率是7~8%
。
基于上述5点，我认为股市就是会一直创新高，我个人的看法么
啊，对了，我又不小心回复这些乱呛的乡民了，真是浪费我时间