我想原PO的意思是
就连随机产生的股价都符合技术分析，技术分析好强哩，连随机都能赚
可是原PO别忘了还有其他可能
也就是原PO的技术分析会不会只是一种看图说故事
所以什么图套上去都符合
另外一种可能是后见之明
原PO已经看到产生的所有图，再看图说故事套上原PO的技术分析
原PO应该先只看部份的图，套上原PO的技术分析后再看图形更右边的样本外资料
统计看看是否符合原PO技术分析的结果
关于如何用统计学是否有效，原PO可以参考 Evidence-Based Technical Analysis
的实验设计和统计方法
http://goo.gl/Ta6EhY
http://www.evidencebasedta.com/
另外看着原PO的论述，我不禁想起了 fooled by randomness 中的一段话
reverse turing test
Randomness can be of considerable help with the matter. For there is
another, far more entertaining way to make the distinction between the
babbler and the thinker. You can sometimes replicate something that can
be mistaken for a literary discourse with a Monte Carlo generator but it
is not possible randomly to construct a scientific one. Rhetoric can be
constructed randomly, but not genuine scientific knowledge. This is the
application of Turing's test of artificial intelligence, except in reverse.
What is the Turing test? The brilliant British mathematician, eccentric,
and computer pioneer Alan Turing came up with the following test: a
computer can be said to be intelligent if it can (on average) fool a human
into mistaking it for another human. The converse should be true. A
human can be said to be unintelligent if we can replicate his speech by a
computer, which we know is unintelligent, and fool a human into
believing that it was written by a human.
※ 引述《circlelee (悟多)》之铭言：
: 这回我设定
: 常误 平均值 1.0005
: 标准差 0.03
: 100*(常误)叠代一千次
: 这样比较不会太剧烈，满类似一些台股的中大型稳健股
: http://ppt.cc/Ewik
: 由于平均乘的值略为的大于1 所以差不多有一半以上的图最后都能>100
: 很像是一个多头市场，虽然没有太多大飙的股，不少股也是有涨到一倍以上
: 仍然也是有一些股，往下腰斩。
: 我跑了很多图，拮取几张来说明 趋势线的作用
: 请大家好好看第一张图
: 在资料点3百多的时候，突破了红色的趋势线，价位200出头
: 之后一路上升至4百
: 之后4百又折返到300数次，形成了著名的头肩颈
: 在盘头盘了150左右的天数，跌破颈线
: 一路由最高点400跌回200(前支撑)
: 之后就形成长期200-300的箱形整理
: 各位！麻烦仔细想想，难道你不觉得惊讶吗？
: 我这是用随机代叠跑的耶，为什么跟真实股价的技术线形，几乎十分类似？
: 谁能给我解释？？？
: 说支撑有支撑、说跌破有跌破，稳定后陡升、头肩颈跌破狂泄
: 根据这样的线形图，我敢说股价绝对有随机的因素，谁能反驳我？
: 因为真实股价也是这样子，有支撑、有压力、有突破、有跌破。
: 真实股价一定不是完全随机，但绝对无法排除有随机因素存在。
: 很多学者试着用人类心理去解释支撑、压力
: 我说这是错的！
: 因为随机也是这样子，随机不是人类心理，随机没有长眼睛，照样如此！
: 为什么不说，这是随机叠代的一种乱中有序的现象呢？
: 谁能跟我辩论？