法官的判决书怎么完全没出现“九个帐户”的字眼??
我看Dransice大的解释，主要原因在于左手倒右手，也就是开多个帐户一起操作
但是判决书上完全没出现“多个帐户”、“左手倒右手”的相关字眼?
如果单看法官的判决书:
就是开盘前挂巨量大单涨停价锁死买进，一开盘迅速抽掉买委单，再迅速补上买单排后面
让前面的人买到，不被别人发现自己抽单，设陷阱给别人，因此被判定操纵股价有罪
如果“开多个帐户”、“左手倒右手”这样叫做操纵股价所以有罪，那我同意
但判决书却完全没提到重点是怎么回事?
如果只是因为盘前挂大单买进，开盘前再迅速抽掉，同时又补上委买单回去就有罪
哪个大户还敢再买台湾股票?
※ 引述《Amedei (Amedei)》之铭言：
: 摘录一下判决：
: 综上所述，被告OOOO在买卖强势股时，既然采取“大量挂涨停单，开盘后取消及挪单”
: 的操作手法，而且他在9 时开盘前以涨停价挂单买进的数量，又已达到显不合理、
: 不相当的情况，加上他是长期、专业的投资人，对于以如此显不合理、不相当的涨停
: 价挂单买进（符合“重大性标准”的要件）时，将让其他投资人误以为该档股票交易
: 活络的假 象，而纷纷追单买进之情，也有预见的可能性，且不违反他的本意，何
: 况他基于过往买进地雷股的惨痛教训，于本案买卖股票时的主观心态不仅要当“猎人
: ”，必要时甚至“设陷阱给别人追（耍诈）”，应该认为被告0000有透过他的交易行
: 为，而制造个股股票价、量交易资讯的假象，从事“直接或间接从事其他影响集中交
: 易市场某种有价证券交易价格之操纵行为”的犯行甚为明确。被告0000的自白核与事
: 实相符，辩护人为他所为的辩解，即非有据。是以，被告0000所为犯行的事证明确，
: 他的罪行堪以认定，应予以依法论科。
: 被告0000买进股票种类虽然高达30种，而且时间长达2年，但因为他是基于包括的认识
: 、单一的目的，在密接时间以同一操作手法，就多数集中市场交易的有价证券，接续该
: 当证券交易法第155 条第1 项第7 款所示的操纵有价证券价格的行为，应仅成立一罪。
: ※ 引述《Dransice (天道酬勤地道酬善)》之铭言：
: : 这篇文章的标题根本就是误导... 有必要矫正视听一下....
: : 写这篇文章的记X的素质很差....整件事情的关键是用九个帐户....
: : 详细去了解判决，里面还有人头户，有时还在涨跌停的时候左手倒右手
: : 制造交易活络的假象....左手倒右手是操纵股价的天条....犯了当然有罪。
: : 才不是内文说的在涨停板挂大单砍单再补单这种自由交易行为，
: : 只能说这记X的素质真是有够低，唯恐天下不乱。
: : 股板的老乡民