这答案其实我觉得很简单，所谓的操盘手，
我觉得不如称为股市的赢家，坦白讲具备什么样的特质，
这答案换成战场上的常胜军比喻其实很好懂，
用三国比喻，财经科系的就像是熟读兵法的军师，
用着所学的金融知识，去打赢每一场仗。
另一种人，我觉得就是武将，
他的战场知识就是靠每一场战役累积出来，
他不见得知道兵法阵法是什么，但是长年的累积，
光靠盘感就是上场杀敌。
至于两种人同样都能在战场上杀敌，却是完全不一样的心理素质，
第一种你需要下足足够的功课，且你的理解须善用，
就像兵法人人会，但是每个人使用巧妙不同。
第二种我觉得完全就是物竞天择，能不靠兵法打赢战争，
除非你是吕布能以一敌百（天才），或是你能透过每一场战役（不断交易）增强自己，
但重点都是，你不能死于战场。
哪种人我觉得都不重要，我觉得都模仿不过来，
重点是你能否善用自己的优势，我们不需要当战场的第一名，
只要选择自己能赢的战争，我想足够你一直在这市场
※ 引述《szachary1020 (墨)》之铭言：
: 小弟蛮好奇的
: 那些以股票交易为主业的人
: 都是什么样的系所毕业
: 又或者具备什么样的特质
: 才有办法受聘或自立为专业人士
: 有一说是财金类科系
: 又有一说是
: 后天踏入股市中
: 所累积的经验
: 比起念的理论重要多了
: 那么平平都玩10年
: 要有什么样的能力
: 才能10年是成长的
: 而不是停滞不前
: 甚至赔钱
: 不知道各位大大怎么看
: 感恩