怎么会奇葩成这样?????
"有竞争力 不差那一点关税!!! "
昨天看某节目 , 主持人也是支持这个论点
就一直透露 "企业有实力 根本不差那2%的关税"
apple算不算有实力? 手机贵成这样, 而且一个型号卖一年,还卖翻天
但还是竭尽所能的costdown (比方最近被抓到16g mlc ,64g tlc的例子)
用点脑想就好
一年卖一亿支好了 成本少一块钱
就是一亿美金了 所以apple有差那一块钱美金的成本吗? 就是有差阿,不然咧?
1块都有差了 2%会没差?? 笑死人了
关税优惠, 无庸置疑,就是个优势项目
怎么会举一堆奇怪的例子, 想告诉我们关税无用?
产品市占,有一拖拉库的因素影响
市占下降, 直接讲关税无用,这什么逻辑??
比方
因为专利问题,HTC被apple,三星,nokia告到脱裤
产品不能上市 ==> 市占大减
然后你就下个 "看吧! 0关税,但市占率却大减, 所以关税无用啦" 这种结论??
现在台湾, 最惨最惨最惨的
一堆台人,不是争论关税的内容, 是不是能为台湾产业, 争取到更多免税项目
居然是,认认真真,打从心里的觉得, 免税根本没用! 有实力就不怕!!
八卦版
11/16 starbugs □ [新闻] 张忠谋：中韩FTA对晶圆没影响
已经被推爆了
推文里面, 一堆挺学运的已经嗨翻了!!
"看吧, 张忠谋来打脸了"
好奇心的驱使下,点进去看文章内容
(内文就有! 还不用看连结里的全文, 而且整篇内文才几句话而已)
张忠谋 :韩国跟中国的FTA的确会对
台湾有影响，对晶圆半导体没有影响，晶圆一直没有关税
靠背....
张忠谋就说晶圆0关税 当然说对晶圆没影响 不然你要他怎么讲??
又说了 fta对台湾确实有影响
然后????
这样一堆台人 还可以嗨成这样
是什么样的教育 , 造成如此低劣的国民素质???
我不知道...
搞不好这篇文章 翻成越南文 拿给人均2000的越南人看
他们都看得懂 ...素质低落到越南人都在笑了
台人人均两万太多了,那些嗨翻的推文, 给12k都嫌多
这种国民水准 , 人均没有破底
算祖宗保佑了 还想飞天...
整天只会嘴砲,台湾产业要升级
真的叫这些文组,学生去创业
他们就跑去开饮料店 卖文创T桖或发夹
妈的....
※ 引述《coolgigi (markus)》之铭言：
: 很多人都说中韩FTA 台湾经济会严重受创
: 理由不难理解 差不多的东西 一个要关税 一个不要 当然会影响竞争力
: 我之前提过美韩FTA签了一年多 韩国和台湾在美国市占率的比较 并没有加大 反而缩小
: 很多人说 这种FTA要看长期 不能看短期
: 也有人说香港+中国对台湾经贸比重大于美国
: 今天工商时报的专栏拿出了另一项数字
: 韩国和东协的FTA签了7年了(台湾一样不在其中)
: 七年后台湾和韩国在东协的市占率一样没有拉大 反而缩小了
: 除非大家又要解释为FTA要十年以上才看得出成效 那我只能再等3年看看囉
: 补上工商连结:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141116000124-260209
: FTA到底是不是万灵丹真的很难说
: 但我知道一件事 iPhone 6 就算加15%的关税 多数台湾人还是会排队买iPhone 6