台股近日外资连日大卖超
天天卖 卖超多
但台股超猛 卖超几十亿,欧美股跌
股票指数也可以不跌, 甚至还会涨
很明显就是黑手在拉盘, 近日黑手表现真的很猛 = =
我们的政府也就是黑手
请教各位
请问一个国家的政府有能力"绝对控盘"吗?
要股票不跌就不跌
还是政府银弹也有限,护到一个极限之后也没辙? (其他国家也有在玩护盘这一招吗?)
外资 vs 政府 到底谁能赢?
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……
看看政府每年预算1兆多，拉权指股只要几十亿，况且被骗多的惨户加进来，花的钱又更少，何乐不为，换个好民调值得，胜文不能输
要做绝对控盘我想政府是办的到的 只是我想的到的方法都反而会从其他方面伤害经济……