每次只要在这板提到零和游戏，马上就会有人激动的驳斥
到底股票算不算是零和游戏？
这个问题的答案依据考量的背景、时间不同而异
首先看零和游戏的定义：
参与游戏的所有玩家
其中获益方得到的总利益 与 亏损方的总损失 其和必为零
只要有人赚钱，必定有人亏钱
因此在零和游戏下，要成为赢家的策略就是“损人利己”
那股票呢？
影响整个赛局的资金流动有许多考量因素
包含股价、手续费、交易税、股利以及衍生价值、企业投资亏损...etc
其中股利、衍生价值、投资亏损等，都会受到"时间"这个参数产生变动
而股价、手续费、交易税则跟"时间"无关，只和参与者买进卖出有关
股票市场未来某个时间点的价值总和 若大于 目前市场的价值总和
那么预期到该时间点，这个股票市场可以视为正和游戏
股票市场未来某个时间点的价值总和 若小于 目前市场的价值总和
那么预期到该时间点，这个股票市场可以视为负和游戏
在价值投资者的眼里，股票市场不是零和游戏
因为他看到了未来股票市场与目前市场的价差
如果判断是正和，则会将资金投入
而在投机者的眼里，股票市场是零和游戏
因为对"纯粹投机者"(不考量股市时间价值)而言
是不考虑 股利、衍生价值、投资亏损 等会受到时间影响的参数
真正在乎的是股价上下移动产生的波段，其存在的价差
透过低买高卖的方式，获取其中的报酬
只考虑股价、手续费、交易税，那么其和必为零
也就说，股票算不算零和市场，要看你从哪个角度切入思考
很多东西，在不同时间空间下会有不同的定义
请不要让自己的思考变得狭隘...
一点浅见，也许有些错误或思考不周全的地方
但是如果你去google 股票 零和 这样的关键字
肯定对股票是否为零和市场有两派见解...以上