很多人在讨论交易问题时，总是没有先鉴定（或说明）自己的交易型态。
交易型态一般会和胜率有相关性。
以波段操作而言，微甜这种风报比1:3很好，胜率三成很OK。
日内短线交易而言，1:2就可以出手，胜率可能会成长到五成。
极短线交易，目标甚至是1:1，胜率要求在七成以上。
寰宇出的“盘势判读的技巧”这本经典好书有提到类似的概念。
如果你做极短线，想胜率三成就OK，加上台股超高的成本，只有阵亡吧。
（这就是为何波段成功者总靠北一下：极短线没出路、当冲只会害人之类，
废话，根本不同门派）
用极短线的心态，来讨论长线；或用长线的技巧来论断短线，都是张飞打岳飞。
就像你天赋走专精剑盾，结果老是研究想点几个强化2H双手爆击。
至于你适合哪一种交易型态？只有你下场慢慢摸索了才知道，
确定自己的交易型态后，不要走错道路了。
※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: 风报比不是这样子用的
: 风报比是提供一个当你进行交易时，所可能产生的期望值
: 每一次交易，当下的线型必然提供一个可能潜在的利润与风险
: 假设：
: 一支股票，你看多，它目前的价位在10元
: 从线图判断下方支撑是在9.5元，上档压力判断为13元
: 当进行交易时，设定杀破支撑后，故设定支撑下方一些为停损点
: 假设停损价为9.2元，那么潜在风险就是0.8元
: 压力既然是在13元，换言之，提供的潜在利润值为3元
: 所以风险报酬比为0.8：3
: 以交易的角度来说，我个人采用最低限度为1：3的情况才会愿意出手
: 因为在一比三的情况下，十次只要三次就可以赚钱
: （这也是为什么我常会说，胜率不是很重要）