1.原文连结：http://ppt.cc/xMAs
2.内容：中国必须在坏账上壮士断腕 2014年07月04日 上午8:00
为维护金融系统稳定，必须削减产能。钢铁行业必须关闭低效钢厂；房地产方面，新物业
销情不佳的城市必须停建新项目。
中国经济结构性改革陷于停滞。去年秋天举行的中共十八大三中全会上，领导层决定深化
改革，但直到目前仍没有切实成效。看来，有意义的改革之所以未能推行，其中一个主要
障碍在于对金融系统不稳的担忧。
当局最近公布的几项措施被称为“微刺激”，旨在加强金融系统稳定。举例来说，定向下
调存款准备金率可以帮助一些因坏账累积而资金短缺的银行。至于急需新贷款以偿还旧债
的地方政府，则可以借改造棚户区等微刺激措施取得贷款支持。但目前的情况已难以为继
，这些措施顶多只能将现状延长一时而已。
2008年以来，中国就以举债的方式刺激经济增长。目前的债务绝大部分都是全球金融危机
之后产生的。地方政府、房地产公司、配套行业及购房者都借取大量贷款。债务比重和作
为主要抵押物的土地价格一同上涨，维持了短暂的均衡，让资金流入投资过剩的行业。
产能过剩和债务水平高企，对金融稳定构成致命威胁。前者破坏了资本密集型行业的盈利
能力及偿还银行贷款的能力。产能过剩并不仅局限于大宗商品行业，住宅和商业地产供应
也严重过剩，信贷泡沫则导致金融业产能过剩。
当前的稳定措施只能暂保大家安全。但产能过剩的行业消耗大量现金，需要大量资金维持
运转。所以，只要产能过剩问题还没解决，就需要颁布更多同类措施来延长稳定期。但稳
定措施绝非真正的解决之道。
为维护金融体系稳定，中国必须处理产能过剩问题。削减部分产能会导致坏账出现、GDP
增速放缓，也会令部分地方政府的收入减少。但总体盈利能力将得以提升，银行也能够恢
复正常运作。以产能严重过剩的钢铁业为例，由于2008年后颁布的刺激政策人为抬高价格
，促使地方政府提高钢铁产能，作为提高GDP增速和增加财政收入的捷径。但如今泡沫已
经萎缩，钢价较其峰值锐减40%。
显然，钢铁行业已经失去盈利能力。但地方政府为挽救当地钢铁企业，说服银行将企业贷
款延期，并增加批出借款，以免企业倒闭。这种情况持续得越久，价值受损就越严重，银
行最终承担的损失也就越多。
房地产市场也因供应过剩而备受折磨。目前，在建住宅面积超过40亿平方米，但已建成的
空置住宅恐怕已经超过4000万套，两者合计可满足3亿人的住房需求。有必要制定方案处
理存量房，否则银行业在未来多年仍将深陷泥潭。
对遭受多个受困行业拖累的地方政府和银行来说，部分微刺激措施有助其周转，但这些只
是拖延战术，而且只有热钱再度激增才会奏效，但这种情况不太可能出现。当局必须处理
产能过剩和不良贷款问题。
为维护金融系统稳定，必须削减产能。例如钢铁行业必须整合成少数几家大型企业，并关
闭低效钢厂。但地方政府抵制这些措施，加上银行不愿暴露不良贷款问题，成为削减产能
的绊脚石。为此，中央政府需要成立特别工作组，与地方政府及银行磋商。
房地产市场方面，新物业销情不佳的城市必须停建新项目。地方政府为保GDP增长、银行
为维持贷款状况良好的印象，都会乐于坚持下去。
但房地产行业形势极为严峻，中央应该为此专设工作组。既得利益集团正在营造一种万事
皆妥的气氛，期望能够借助市场的投机行为度过危机。守株待兔只会导致更多浪费。
中央政府一直重视保障房建设和改造棚户区。这些项目也需要考虑商业地产供应过剩的问
题。与其新建物业，倒不如向合格申请保障房的市民发放补贴，帮助他们自购住房。虽然
与供应过剩的规模相比，这类需求未免太小，不能彻底解决问题，但至少可以减少浪费。
不良贷款不会拖垮中国。中国有足够潜力提升生产力，承担2008年重大政策失误的后果。
挤出泡沫会令整体经济更有效率。中国应当有能力在五年内消化10万亿元人民币（12.1万
亿港元）损失，但必须从现在开始处理，而不是掩盖问题。让本应破产的企业维持下去，
只会制造出更多僵尸企业，令处理问题的成本更加沉重。
并没有万验灵丹可以解决中国的难题。需要现在就采取行动，先确认产能过剩和不良贷款
问题，然后着手解决。
3.心得/评论(必需填写)：大 陆 钢厂 去 产 能
工 人 失业 罢 工 定
经 济 不稳 动 荡 摇
中 钢 员工 真 好 命