[新闻] F-再生案,格劳克斯公开信抨击证交所

楼主: slutboy104 (老阴逼)   2014-05-05 11:59:43
1.原文连结:
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140505/3/4eqp5.html
2.内容:
【时报-台北电】F-再生 (1337) 案,引发台美官民大斗!格劳克斯研究团队5日清晨发出
一封具名的致市场公开信(Open Letter to the Market),表示对于台湾证交所对F-再
生初步调查结果“非常失望”。
这是格劳克斯三度对F-再生发布研究报告、且金管会主委曾铭宗要求跨海提告之后,该机
构再度强硬表态!该份公开信具名的研究团队Mark Twain以质疑的口气表示,“我们花了
=====数百个小时、超过5个月的时间======,研究亚太地区的个案,台湾证交所竟然能在
============2个工作天之内=============,得出调查结论?”
格劳克斯指出,台湾证交所跨海查访F-再生总部,前后为期3天,其中包括1天的大陆五一
假期,这些初步调查结果并未回答机构在前3次公开研究报告中的疑问,“我们提供了公
开的税收和土地交易记录,这些公开记录显示了F-再生对台湾投资者和监管机构,在获利
和资产支出项目,存在严重的失实陈述。”
Mark Twain强调,格劳克斯报告中已出示的独立证据,确信F-再生的实际收入,要比公司
在台湾披露的财务数字大约少了90%。他并在公开信中表示,有信心等待台湾证交所及台
湾官方公布完整的全面调查,“实际证据将会为我们平反!”(格劳克斯公开信原文:
https://glaucusresearch.com/wp-content/uploads/downloads/2014/05/GlaucusResearch-Open_Letter_to_the_Market-Asia_Plastic_TWSE_1337-Strong_Sell_May_5_2014.pdf
)(新闻来源:工商即时 陈碧芬)
3.心得/评论(必需填写):
你们相信白人比较有职业道德 还是黄种人比较有职业道德?
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 12:24:00
Glaucus敢把报告后面的免责声明拿掉 我就相信他
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 12:36:00
哦? 是喔 那已经把事实解释给他听了 他是在失望什么?
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 12:37:00
不相信事实? 那我为什么要相信他的废言?
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 12:42:00
当然有看过
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 12:44:00
因为他强调他只是发表他的意见 陈述的不是“事实”
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 12:45:00
他这么有把握 那就不要强调这些陈述不是事实 他敢吗
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 12:47:00
ok 但也没有实质证据表明公司不诚实对吧?
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 12:51:00
那公司也说明了不一致的原因是什么 不是吗?是啊 大家风险自负就是
作者: stussymonste (久利生公平)   2014-05-05 13:33:00
作者: stussymonste (久利生公平)   2014-05-05 13:36:00
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2014-05-05 20:15:00
研究超过五个月 还是没能弄懂中国土地交易实务 残念~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com