微甜大讲究的就是要有高赢亏比
但我一直认为 赢亏比不是我们能事前预知控制的 因为我们只能控制止损
止赢很大部份是要由市场环境(trending or ranging)决定 根本不能预测
有时候要让 profit run 有时要take profit不要贪心
若要坚持赢亏比 3:1 我想应该也不太实际 因为这要由市场决定
而市场大部份都是在盘整 很少有强力单边
所以要求每笔交易都有高赢亏比或许太一厢情愿
正如棒球加油术语 安打安打全垒大打 我们不能期望总是全垒打
想请问微甜大关于这部份有无任何高见?
※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: ※ 引述《anti87 (天机老人)》之铭言：
: : 股票有每月营业额.毛利.营益率.技术分析等资料可供投资人研究参考
: : 投资人只要努力研究就可以把赔钱的机率降低
: 首先，把重心放在降低赔钱的机率是错的
: 赚9次，每次赚1万。只赔1次，那次赔20万，胜率90％，但总结却是赔钱
: 赔9次，每次赔1万。只赚1次，那次赚20万，胜率10％，但总结却是赚钱
: 1.赚钱，胜率低
: 2.赔钱，胜率高
: 我想，任何人都是选1。但实际交易过程，却没几个人能做到1的情况
: 不要认为不可能，因为真实市场的情况，“小赚大赔”的人真的很多
: : 反观赌博纯粹是赌运气 赌机率 赌客通常什么也没办法做
: : 反正就是靠运气
: : 那么为什么一堆人都说买卖股票是赌博，不是投资呢？
: 首先，先讲三个名词，投资、投机、赌博
: 投资，定义很复杂，也可能会因人而异，在此不论述
: 我引用Victor的观念，他曾经这样子定义
: 赌博，是盲目承担风险
: 投机，是在风险与报酬合理的情况下，才承担风险
: 两个有本质上的差异
: 事实上这个观念，个人也不止一次引用在PTT上
: 只是.....，可能没什么人会重视吧
: 引用Victor的观念很简单，引用大师的观念，绝对强过我这个大肉咖
: Victor是我真正最崇拜的交易员，但他并不是赚最多的，但却是最稳定的
: 1978-1989，前后共计12年，年年都赚钱，没有任何一年赔钱，平均年报率72％
: 一个可以在华尔街连续超过10年在结算都可以赚钱的交易员
: 如同他书中所强调的稳定一致
: 试想，超过十年，要经历过多少股市的上下起伏，多头空头都必然有
: 能这样长时间活下来，同时稳定获利有多困难（你看过他书中的绩效表就会明白）
: 而这位如此伟大杰出的交易员，所追求的也不过就是三成左右的胜率
: 交易的过程，本来就是机率
: 所以再怎么厉害的伟大交易员，一定会有赔钱的时候
: 但一直能维持赚钱大于赔钱，最后绩效是赚钱，就够了
: 亏损是交易的一部分，它会永远伴随着每一个交易者
: 把重心放在胜率上是不对的，真正交易员追求的不是胜率，而是实质的获利。