※ 引述《TinaSue (小苏喵)》之铭言：
: https://www.facebook.com/stormmedia/posts/223719511143100
: 比特币，就是投机与泡沫／吕绍炜2013.12.12
比特币，个人认为它最大的隐忧，就是它的是否真的能完全无法伪造
比特币，它没有一般法币的监管、控制的单位
它完全依照市场来自由运行，换言之市场也是它唯一的监管单位
这是它最大的理想，也是它最大的立基点
我们看到很多的讯息，尤其是在各国中所谓的央行
如果它是真的“没有用”，其实它不过就是个“商品”
何必去管它，反正就放著让市场决定它的生死即可，根本不需要出面来说明
但为什么世界各国的央行单位，都对它严阵以待
在经济学的角度，个人是现代奥国经济学依的忠实信徒
从奥派的角度来看，直接挑战了世界各国的央行
奥派的精神就是自由，在经济的角度市场决定一切
从奥派的角度来看，货币的发行，并不是只有国家央行可以发行
一般私人也可以发行货币（Murray N. Rothbard, 2007）
（但这点，能被接受吗？尤其是现在的国家体制）
奥国学派强调自由，贵金属本位（金本位）
因为只有上帝所发行的货币（贵金属、如黄金）才是真正可以被认同的
从这个角度来看比特币
如果比特币真的“无法伪造”，那么比特币的价值就不止于此
如果比特币真的如它的设计，到最后会出现一个上限总值不再增加
那么它的价值就绝对还会再提升
但如果比特币出现了复制、伪造，那么很可能一夕之间完全失去其价值
这篇文章，拿以前郁金香的例子为比喻
然而有一个很大的差别，郁金香可以不断产出.....
两者本质上就有很大的差异
其实当我们的政府在抓伪币的同时，某个角度来思考是很有趣的
因为印钞票印得最凶的，就是我们的央行
感觉有点像只许州官放火，不许百姓点灯
央行的职责在打击通膨，但它本身就是通膨的制造者
所以你我手中的货币就是处于一直不断贬值的状态
我们面对这样子的情况，也只能默默承受
从经济的历史来看，记得多年前，美国尼克森放弃美元与黄金之间固定兑换的比率
黄金的货币地位被废除，黄金只剩下商品的功能
金本位可说就此走入历史，这几乎也等同于把奥国学派给废了
当时凯恩斯学派预言，黄金将会崩盘，结果黄金之后是怎么涨....
: 第二届比特币大会正在美国赌城召开，这个近来炒翻天、也红遍天的比特币，到底是一个
: 美好的新未来，还是纯粹就是投机、泡沫？没错，从货币的性质来看，它就是投机、泡沫
: ，而且，看不到一丝丝取代现实世界货币的可能性。。
: 比特币的产生，号称有崇高的“理想”，它是要去中央、去管制，其产生来自次在电脑上
: 的“挖矿”，至于创立者，只知道是叫“中本聪”的一个人或一群人。这个实验性质浓厚
: 的虚拟货币，今年突然暴红。
: 比特币最致命之处，其实就是它的“理想”。所有在各国家、经济体、乃至国际间能流通
: 、被接受的货币，都有一个负责发行的单位（大部份就是中央银行）；央行以国家的力量
: 保证此货币的流通、稳定其币值，当然，最重要的是：扮演最终支付的角色。这是支撑这
: 些货币被所有人接受、能流通、作交易、还有价值储存功能的最基本原因，但比特币没有
: 这种单位与功能。
: 货币有两项最重要的功能：价值储存与交易功能。比特币由于没有一个力量去稳定其币值
: 、保证其最终支付，其币值暴起暴落，你根本无法透过比特币达到储存价值的目的。5年
: 前问世时，比特币与美元的汇率是一美元可兑1309个比特币，今年初涨到一个比特币兑10
: 美元，11月底飙到超过1200美元─超过了金价，接着再暴跌4成。心脏不够强的人，还真
: 是不能买卖比特币哩！至于交易功能，除了极少数玩家与少数线上商家接受比特币外，世
: 界上99.9%的人，根本不会使用到比特币；日常生活的交易支付也不可能使用这个货币。
: 所以，用最传统的观念看，称其为货币，根本名不符实。他现在拥有的交易功能与价值储
: 存功能，其实类似当年荷兰的郁金香泡沫。投机、泡沫盛时，所有人都看好郁金香的涨势
: ，因此都愿意拥有并以某些东西换取它─有人甚至拿郁金香买下房子。也只有在这个泡沫
: 鼎盛阶段，它才存在交易与储存的功能。但一旦泡沫破灭，你会发现，它什么都不是─只
: 是个屁，就是一颗郁金香的球根罢了。
: 最近比特币飙涨时，愿意接纳此货币的线上商家增加，但暴跌后又减少，原因就是愿意接
: 受其作为货币者，也只是看好它可再涨，要趁机捞一票。待比特币泡沫破灭，花大笔实质
: 世界中的货币换来比特币者，大概也会发现，它什么都不是了，只是电脑中的一个数字罢
: 了，其它，啥都不是。而且，更不要忘记，比特币的初始设定是最后只能产生2100万个，
: 这种数量，无法应付任何一个稍具规模的经济体的需求，因此，即使不泡沫化而消失，它
: 也永远只是少数中的少数。
: 比特币的这波炒作风是以中国的炒家为主，先是美国国会与政府单位认为“比特币可以成
: 为合法的支付工具”，启动这波飙势；最后则是逼得人民银行（等于是中国的央行）与工
: 信部等联合发出通知，明确定义比特币“不是真正意义的货币，不具有与货币等同的法律
: 地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”我国央行则是把比特币定位“一种贵金
: 属”。
: 有人说是比特币的声势威胁到现行各国的央行权力，才会出面打压；错了，比特币根本难
: 以威胁央行的权力，各国央行的发声，只是及早戳破这个泡沫罢了。而且，他们对比特币
: 的观察与定义，也算是中肯。
: 虽然，比特币是投机、泡沫，而且，绝无可能取代货币、没有储存与交易功能，但并不代
: 表你不能在其中赚到钱。只要还有一群─即使只是一小群的狂热支持者，它就会继续存在
: ，其汇率的高低暴冲间，就有获利空间─当然，也有破产的空间。
: ....
: 比特币看起来很夯,不过不少人也存观望心态,毕竟这东西并没有最终支付者,
: 而且开创人中岛聪究竟是一个人还是一个群体?目前不明,说不定不是日本人喔.