※ 引述《NewTV (新电视)》之铭言：
台湾产业已经全面性萧条!?
如果管院士 管主委都还看不出来，那就不得怪彭明辉教授
一直抨击台湾的某些经济学家脱离现实，只知道数学模型。
工业
Year GDP CPI 生产指数 出口总额 外销接单
1997 5.3% 0.3% 7.8% 14.8% 12.5%
1998 3.4% 2.1% -1.1% -8.1% -4.1%
1999 5.8% 0.1% 9.0% 9.4% 7.0%
2000 5.6% 1.6% -0.2% 20.5% 18.5%
2001 -1.7% -1.7% -10.4% -18.5% -12.3%
2002 5.1% 0.8% 12.0% 6.9% 10.6%
2003 3.6% -0.1% 17.2% 10.7% 11.9%
2004 6.0% 1.6% 0.0% 19.1% 23.5%
2005 4.6% 2.2% 6.1% 8.4% 17.6%
2006 5.3% 0.7% -1.2% 12.1% 15.5%
2007 5.8% 3.3% 12.5% 9.6% 14.4%
2008 0.7% 1.3% -36.9% 3.6% 1.7%
2009 -1.8% -0.2% 38.7% -22.7% -8.7%
2010 10.2% 1.2% 15.0% 29.9% 23.2%
2011 4.0% 2.0% -9.3% 11.6% 7.0%
2012 1.3% 1.6% 2.1% -2.4% 1.1%
*2013 2.0%? 1.5% 4.7% 0.6% -1.5%
* 第四季数字利用预估的
马政府内除了2010年的低基期反弹外，到底做了什么好事!!?
如果拿扁政府所谓的失落的八年，这五年几乎呈现无政府状态。
如果过去十年外销订单与出口平均将近2位数成长才能创造整体GDP 3~5%的成长，
明年GDP 3%以上要如何变出来。
根据主计处数据库外销订单依据商品别以2012/1~2012/9 vs 2013/1~2013/9
计算成长率(by USD):
类别 同期成长率(1~9月) 2013 vs 2012
资讯与通信产品 3.26%
电子产品 -0.30%
基本金属及其制品 -5.74%
精密仪器、钟表、乐器 -5.25%
塑胶、橡胶及其制品 -4.72%
化学品 -2.66%
电机产品 -9.73%
机械 -3.27%
除了通讯资讯外，全部下跌，全面的衰退，统计范围已经有包括境外接单、境外出货。
而这些逐月的资料，难道政府经济与主计单位没有一个稍具受过训练的公务员
计算不出来可以勉强端出来的预测值吗?
真的很令人怀疑。
明年度要拿什么可以经济成长3%以上，真的很摇头。
另外对于最近抓黑心商品，我个人对卫福部还是正面一点。
好的产品、有良心的产品永远都是硬道理，对出口竞争力才有帮助。
矫正取缔不嫌晚，只怕不知不觉不做，永远只让无良的商人赚黑心钱。
: [新闻] 管中闵：今年GDP有信心保2
: http://ppt.cc/i5ng