※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IRGijZy ]
作者: GETpoint (掷雷爆卦) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 商业周刊／操盘手坑杀劳退金 离职就没
时间: Sun Oct 27 20:46:29 2013
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
ETtoday 新闻云
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
商业周刊／操盘手坑杀劳退金 离职就没事？
文／邓丽萍
投信代操出包又一例！10月16日，特侦组以背信罪及违反证券交易法等罪名，起诉日盛投
信前投资长陈平、宝来投信前协理瞿乃正两名政府基金代操经理人，违法获利约7千万元
，却造成委托他们代操的劳保与劳退基金因此亏损逾8亿元。
若以劳退月领平均5千元估算，等于吃掉16万名退休劳工的一个月退休金。这个亏损数字
，还不包括去年底安泰ING投信前基金经理人谢青良涉嫌炒作盈正豫顺股票，竟让劳保、
劳退基金在短短一个月内惨赔超过2亿元。
荒谬一：炒股定罪难
一拖三年，仍在侦查中
目前国内投信替政府基金代操资金部位，约4760亿元，然而一旦发生炒股弊案，基金经理
人却往往只被解职，无须负起司法责任，更无须赔偿等三大荒谬现象。
炒股案第一个荒谬现象是，在现行法规下，涉案的基金经理人往往难以起诉或定罪。以盈
正案主角谢青良为例，炒股案在2010年9月就发生，2012年被列为被告，但迟迟未侦结或
起诉，一拖就三年。
至于陈平等人的案子，起诉书洋洋洒洒500多页，罪名为背信罪及违反证券交易法，但投
信界却认为，从起诉书来看，违反证交法等罪名恐难以定罪。
按现有规定，主管机关的金管会只能透过行政处分，勒令基金经理人解职，三年内不准任
职投信业，对基金经理人约束有限。至于涉及投信，也仅罚款约60万至120万元了事，相
较于造成政府基金或投资人的亏损，显然不成比例。
荒谬二：全民埋单
代操赔钱，国库补足缺口
投信炒股弊案带来的第二个荒谬现象是，投信出包，全民埋单。退抚基金监理会前委员吴
忠泰指出，投信代操的资金部位，一旦赔钱，政府基金也只能摸摸鼻子认了，收回并交由
其他投信操作，未来基金若出现财务缺口，则由国库拨补。
虽然投信业者对旗下经理人设下层层防弊关卡，但每次弊案爆发，投信只能逼迫出事经理
人离职，然后发表声明，指涉案经理人的违法行为属于“个人行为、与公司无关”。
相较下，花旗集团台湾分析师张凯伟在出具研究报告前，先将内容透露给客户，结果花旗
遭美国麻州政府重罚3千万美元（约新台币9亿元），事后张凯伟遭花旗开除，无论个人或
金融机构，都付出惨痛代价。
荒谬三：劣币逐良币
亏不得赚要多，人才求去
投信炒股弊案衍生的第三个怪象，就是引发优秀的代操经理人离职，形成劣币驱逐良币的
恶性循环。
代操基金的操盘人，几乎就是明星基金经理人，因为投信要争取政府基金委托案，必须端
出过往的投资绩效。然而，受到弊案打击，许多经理人士气低落，加上政府委外代操或私
募代操等金额变少，基金经理人收入和风险不成正比，造成许多优秀经理人纷纷离职。
代操基金经理人无奈的透露，政府基金由公务员监督绩效，对于亏损不能容忍，赚少也不
能接受，然而，每当行情不好或发生股灾时，代操经理人又衔命护盘，一旦被套牢，却面
临部位被收回的窘境，让经理人大叹难为，宁可求去。
而这三大现象不改善，无法遏止代操基金经理人借由老鼠仓牟利，一个基金经理人为了图
求他一家的财富，侵蚀了16万个劳工家庭的生计与幸福，类似的案例还会再发生。
3.新闻连结:
http://www.ettoday.net/news/20131027/287315.htm#ixzz2ivRIgSUC
4.备注:
杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人。
想想陈（冲改为两点）；改到人不见了..........
主事的办事不力，成天怕腿被打断是哪招？..........
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8242777.shtml