※ 引述《ssapgg123 (new people)》之铭言：
: 虽然这请益感觉很烂
: 但我在这和各位前辈请教
: 希望大家给于我答案
: 我是很认真在思考这问题
: 主要分基本面 技术面 筹码面
: 基本面不谈
: 技术面跟筹码面 需要花很多时间去学习跟研究
: 但真的学会了会无往不利麻??
: 如果真的是真的那为啥还是一堆人赔钱
: 还是学习这两个 只是只能降低风险提高胜率?
: 因为每次看到标的下面总是会有几个前辈常会推这些
: 然后说的百分之百很又自信 但之后往往股价的走势却不是这样
: 可以给于我这方面的答案麻??
在金融交易的市场，没有绝对的
筹码面来说，这牵涉到对市场解读的问题，留待高手解答
在此个人不予回应，但每个人拥有一套属于自己的解读方式，说不定会更好
技术面来说，个人认为高手太多了
但同样都是技术分析，有人用了之后大赢，有人用到倾家荡产
同样的K线图，却产生很大的差别
台湾很多交易的老手，单单以看技术面来说，真的很强
偏偏具备了高度的技术分析技术，却仍然无法有效使得绩效突破
这牵涉到的是心理面的问题
心理学才是金融交易市场的主修，也是最重要的必修
但是有多少人把心理学当主修？
R.Dennis也曾说过了，即便他将所有的交易技巧公开
但赚钱的人？还是极少数
因为“根本没有几个人”能照着他的方式去严格执行
到金融交易市场，不是为了技术分析多厉害
也不是为了说让多少人认同自己的方式
目的只有一个，就是钱，讲白一点唯利是图，讲白了很难听，但却是不争的事实
去看一下许多伟大的交易员，技术分析常常只是很普通
这些伟大的交易员，能成为传奇人物，却不是依赖极为优异的技术分析
以你来说，我会告诉你，你的技术分析已经够用了
剩下来的不是在技术分析中找答案，而是在你自己的内心
技术分析没有绝对准的东西，胜率也不是最重要的
R.Dennis 将400美元操成2亿美元
“95％的绩效 来自5％的交易”，在他的眼中，真正成功的交易只有5％
在一般人的眼中，他的胜率很低，只有很惨的5％左右
但是这少数的5％交易，却是他致胜的关键，也是造就2亿美元的传奇
所以，胜率重要吗？
如果你交易过风险报酬比超过1:20的，你就会明白，胜率一点也不重要
我相信很多人对胜率低的交易方式不屑一顾，但事实摆在眼前
交易的胜率与赚钱与否，是两回事
我最崇拜，我心中认为最强的交易员Victor
他的胜率也是低胜率的交易模式（但他也不是那种赚非常多的交易员）
但他为什么可以在华尔街连赚18年，没有任何一年是亏损的
平均年报率是72％，更有几年的年报率是超过100％
那么你要的是什么？是胜率很高的方式？还是说可以赚钱的方式？
写交易日志，其实不是为了让很多人推
重点在于，前人是这样子告诉我，写交易日志是每日的一个记录
严格上来说是写给自己看的
至于会不会被认同，其实不重要的，如同林志炫在我是歌手比赛中所选的决赛曲
看得懂的人自然看得懂，看不懂的人还是不懂
这篇，很多内容是有感而发
话说回来，今天有点空档时间，昨天实在是比较忙一点，没有写交易日志
今天10/23杀下来，杀破线，我又再度被迫停损
我是大肉咖，如同之前被嘘的，很惨的胜率，常常被巴或是被轧
今天的线型，是难看的
一样照纪律，依系统讯息进出，今日部分空单母仓留仓（少量）
可能明后天又错了，错了就再来停损吧
对我来说，停损如同家常便饭