1.原文连结：
http://news.chinatimes.com/focus/501014234/122013100300107.html
2.内容：
2013-10-03 01:28 工商时报
【记者张志荣／台北报导】
受到平板电脑强力竞争影响，花旗环球证券昨（2）日指出，内建英特
尔Haswell/Baytrail的新笔电（NB）近期需求比预期更为疲弱，以华
硕为例，第4季NB出货恐“零”成长，因此，将华硕与宏碁目标价分别
调降至190与16元，并直指“双A”合并也无法解决既有结构性问题。
华硕与宏碁昨天股价分别下跌5.5与0.05元，收在229.5与20.25元，相
较于台股大盘几乎所有类股均上涨，双A走势确实弱了些。
花旗环球证券科技产业分析师陈思维指出，受到iPad 5、iPad mini2、
亚马逊Fire HDX等平板电脑大军的强力竞争影响，预期第4季
Haswell/Baytrail NB需求比预期更为疲弱。
以华硕为例，便将第4季NB出货季成长率预估值由8％大幅下修至0％。
影响所及，陈思维预估华硕今年NB出货恐仅有1,700万台、远低于设定的
2,000万台目标，且受到新兴市场NB需求依旧疲弱等影响，明年NB出货恐
较今年再度下滑，成为华硕长期竞争劣势。
陈思维认为，由于企业用PC还是会采用传统Wintel架构，也就是保有PC与NB
外型，长期而言比较不会受到平板电脑瓜分市场的冲击。
而华硕是全球前五大PC厂中企业部位最少者，因此受影响也会最大。
同样的问题，陈思维认为也会发生在宏碁身上，因此，不太认同外界看好双A
（华硕与宏碁）合并较好的说法，因为从产业结构角度来看，双A合并并无法
改变既有产业结构性问题，也就是在平板电脑市场取得较佳竞争力，甚至还会
衍生出整合问题。
陈思维指出，相较于传统PC/NB产业，平板电脑领域的竞争更为激烈、可获利
空间更少。
因为网络与内容供应厂商（如Google Nexus7与亚马逊Kindle）可以牺牲硬件
获利、区域白牌厂商对获利的要求甚至非常低，不是双A合并后，就可以顺利
解决的问题。
因此，陈思维认为双A若合并，对华硕带来的营运不确定性恐怕会多于获利，
加上第4季NB需求恐“旺季不旺”，将目标价由200元进一步调降至190元。
至于宏碁，接下来也会在各地区面临库存调整压力，未来新产品推出会转趋保
守，加上每股净值仍有下修空间，也将目标价由18元调降至16元。
3.心得/评论(必需填写)：
合起来的话有优势吗？我觉得是没有...