:
: 未来如果QCOM被打爆(当然这可能性很低)
: 真正的关键不会是MTK 而是intel
:
要打爆 QCT 除非从 Communication standard 下手
不然机会很小啦.
: → brightest :做CPU很了不起吗 要不要做跟做了能不能赚钱的问题而 09/09 08:47
: → brightest :以 09/09 08:47
: → brightest :说联发科作弊 怎么不说高通做更大 CDMA 难道是高通 09/09 08:49
: → brightest :自己做出来的? 还不是靠美国国防部 09/09 08:49
: → brightest :等4G时代 看看QTL还能不能赚那么爽 颗颗 09/09 08:50
: → brightest :另外自己做CPU只有APPL跟Q 09/09 08:54
: → brightest :你的意思是NV,Samsung,marvell,broadcom,SPRD....... 09/09 08:55
: → brightest :都排不上名对吧 09/09 08:55
: → brightest :AMD跟intel目前通讯太弱就不列了 09/09 08:59
小嫩嫩.. CDMA 在商业上的确是 QCT 第一个提出来的.
因为那时候大家还在用 TDMA 啊!
所以 QCT 第一个跳出来说我们应该用 CDMA 的时候大家以为这家公司疯了.
还有, CDMA 这个科技是经由美国许多的科研预算慢慢堆积起来..
你这样写, 真的显得自己..
: 推 innominate :老实说,双方格局还是有差,就算是MTK也知道自己优势 09/09 10:37
: → innominate :并不在技术方面,而是用低价跟服务来获得顾客青睐 09/09 10:38
你如果真的看过 QCT 和 MTK 在 Video coding/computational photograhy
这两个组的差距的话....
MTK 的优势是说中文, 不过 QCT 现在也搞 7/24 支援了
还在上海设点呢, 科科
: → brightest :高通顶多算是发扬光大 米国很多公司都是这样来的 09/09 12:03
: → brightest :亚洲公司天生起跑点就输了 09/09 12:04
: → brightest :所以才要靠卖肝跟配股阿 我不觉得有什么不对的 09/09 12:05
: → brightest :台湾政府要自废武功 我也没办法 09/09 12:05
唬烂啦.
亚洲公司天天只想着搞山寨, 当然只能在人家背后吃土.
有种学学 Samsung, 在硅谷投资十亿美金, 搞个研发中心
打算和 QCT 开干.
: → brightest :CDMA最早可以讲到WW2了 高通是1985才成立的好吗 09/09 12:21
: → brightest :你要说那时候不算叫CDMA 我没意见 但基础的确是 09/09 12:22
: → brightest :米国国防部来的 09/09 12:22
你真是唬烂到极点.
很多重要的理论根基论文是在 1950-60 年代做出来的.
我明天去楼上问问写 PN sequence 那个人, 看他到底是几年做出来的.
( Viteribi 的博士论文是他指导的, 这人够格吧? )