※ 引述《waitrop (嘴砲无双)》之铭言：
: (6) 至于说为何Q都要自己做,
: 甚至连面板都要自己做Mirasol,
: 原因就像obov说的, Q的目标就是60%毛利率,
: 格局不同, Q不怕失败也不怕赔钱,
: 就是要高毛利率 (毛利稍微掉一些股票马上大跌),
: 只有自己做才有办法做出差异性,
: 也才有办法产生高毛利率,
纯猪屎屋的毛利来源就是die size & wafer price
MTK对于GG给QCOM wafer价钱的好康也很不爽 可是没办法 人家量大
而且GG也知道MTK的老相好是谁 这层关系颇像amd&GF
然后台湾公司有个特性 就是die size压低能力很强
这部分主要是靠苦工&时间换来的
还有牺牲一些使用者看不太到的东西(例如EMIR)
: : 3.
: : p=C*VDD^2*f
: : 如果是四核2g与八核1g比耗电
: : C通常与die size成正比 so 1:2
: : f当然就是2:1
: : 两者打平
: : 但要达到2g一般来说VDD要拉到很高
: : 加上是平方关系
: : 所以后者省电
: : 当然这只是粗浅计算而已
这只是VLSI课本上的公式
只能比较同样核心
但是MTK QCOM用的核心完全不同
实际情形是 big core=高IPC and/or高pipeline
高IPC大约可以说成是高效能/功耗比
目前各CPU公司&架构的目标都是加大功耗/效能范围
这方面qcom是完全压制A15
至于intel baytrail到底怎样 结果也快揭晓惹 intel自己官方也公布不少数据
前面有人说到mtk以后会把qcom压着打
我只能说想太多
mtk在cpu/gpu方面要排得上名 就要有自家的cpu/gpu团队
不是去跟别人买IP
MTK+台湾猪屎屋过往在通讯领域的成功可以说是台湾举国之力+配股作弊而来
但是以此规模想染指CPU"架构" 路途还很遥远
几年以前intel一家公司的营收>GG+前十大猪屎屋(后面小的加进来也一样)
现在养的起自家CPU团队的都比MTK大
而且CPU这东西传统上从概念设计到上市中间最快最快也要两年
MTK要走上去跟这些公司对抗
除惹规模先长大个一倍 也要有那种可以直接买下来的团队(问题是没有)
未来如果QCOM被打爆(当然这可能性很低)
真正的关键不会是MTK 而是intel