※ 引述《H2 (oh!my志玲)》之铭言：
: 回到一开始, 台新出366亿购买14亿股彰银特别股
: 彰银95/7/22增资予台新公告前一日的市值大概就是895亿台币, 95年6月底的
: 股东净值大概是676亿(开始打消逾放, 每股净值剩约14块), 台新入股的价格
: 每股26块大概是1.9x净值, 或者前一日收盘价18.6块的1.4x, 合理与否见仁见
: 智, 不过当时采公开竞标的结果, 台新的的确确出了最高价, 而且还比淡马锡
: 高了不少!
: 时间拉回2004跟2005年, 当时你提的那几个数据大概没几个彰银算得上是好的!
: 你的最主要的谬误就在于简单将"资产"当做银行的"价值", 事实上银行的资产是
: 负债所支持的! 请记住, 净值即反映资产与负债的差距
我只说最后一次:
银行最重要的指标不是净值
尤其是一间银行ROA 2% 与 ROA 1%的情况
竞争力根本不是用净值可以看出来
二家净值1000万的银行
1000亿存户存款 ROA 1% 和 1亿存款 ROA 2%
获利能力也没什么好比
: 其只不过正如同你一直举的例, 银行业就是用相对低的资本额去玩非常大的资产
: 杠杆! 你一直问为什么新桥设立的纸上公司资本额这么小却可以借这么多钱; 同
: 样的道理在银行也是一样的, 为什么彰银只有七八百亿的股东净值, 却可以玩一
: 兆多的资产, 而你居然还借钱(存款)给彰银! 道理是一模一样的
: 另外一个谬误就是将资本额作为可借款规模的依据! 那间纸上公司只是进行过桥
: 融资的工具, 新桥借款主要的担保品就是所持有的台新金股票, 这不过是杠杆收
: 购融资一个常见的方法! 大老板们质押股票借款你翻翻新闻大概就知道不是什么
: 稀奇古怪的事情了!
: ※ 引述《cpf0119 ( )》之铭言：
: : 我懒得跟你说了, 你就看金融业净值去挑金融股吧
: : 怪了, 银行股资产品质看逾放比 覆蓋率 ROA
: 为什么银行资产品质重要, 主要是银行负债的价值变动性不大(存款与发债),
: 所以对于银行来说, 资产价值的变动是主要影响净值的原因! 所以我们会看逾
: 放比(坏帐,不显示在资产中)及覆蓋率(坏帐准备, 资产减项)
你要说的是风险评估能力吧,
避免坏帐风险的能力 就是重要指标之一
但是它 不叫资产品质 也不是看净值
意义差很多
: ROA主要在衡量银行的获利能力, 我想你既然知道ROA却没提更重要的ROE想必是
: 知道ROE主要代表的就是净值的变动吧! 而利差基本上是预估银行获利变化的主
: 要因子, 正如同先前提过, 银行主要的收入就是来自于利差及手续费!
: 而不管是净利差, 投资或者每期的提列准备影响的就是获利, 而获利基本上影响
: 的就是期末净值的变化!
金融业ROA 重于ROE
其他指标也更重于ROE
原因就是因为金融业获利有浮增与呆帐风险
所以在金融业 其他指标才可以看出他"实际的获利能力"
: : 获利能力看净利差 投资效益 提呆数
: : 我以为看财报大家都是慢慢看
: : 原来现在只要看净值就可以知道一间企业价值多少
: 净值跟获利一样都是评价企业价值最主要的依据之一, 只不过银行的获利人为操控
: 性较大循环波动也较大, 所以实务上评价银行最主要的就是ROE跟合理净值倍数的推
: 估!
.......
: : 真简单是吧?
: : 就回到这里 看一看发现你这个人发文没内容就算了
: : 整篇都是呛人又装懂摆姿态 别人说的又听不进去
: : 让人看了难免有火
: 说的这么清楚了, 就不要再当庄董事长了
我算是耐著性子回你
你评估金融业实际经营的能力
我不想多说什么
你去查一下为什么金融业主要看ROA, 其他再来讲
还有别把监理单位看的东西 和投资者看的东西混为一谈