1.原文连结：http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130804/1/3xlzr.html
2.内容：
（中央社记者田裕斌台北2013年8月4日电）
旺旺台湾存托凭证 (9151) 申请主动下市，虽然对于投资人权益没有损害，但具有指标性
的旺旺TDR退出台湾资本市场来看，台湾存托凭证(TDR)时代已然消逝。
旺旺TDR在4年前掀起TDR申购热潮，申购件数高达20.4万件，由于旺旺属知名企业，又采
含息折价发行，当时中签率仅约5%；不过，自旺旺TDR发行以来，股价也没有让股东失望
，挂牌后从未跌破挂牌价15.5元，今年最高更达48.3元。
此外，旺旺TDR挂牌以来，年年都发现金股利，累计5年每股共发出3.22元，若是挂牌以来
的原始股东，投资1张旺旺TDR报酬率高达182%。
台湾证券交易所表示，由于自今年7月1日起，旺旺TDR在外流通单位数少于1000万个单位
，基于整体财务和成本效益考量，旺旺董事会决议，申请TDR终止上市，并以每股40.63元
收购，距3日收盘价40.5元，溢价0.32%。
去年以来，TDR陆续传出下市消息，从老牌TDR万宇科 (9104) 起，去年还有尔必达
(916665)、超级集团(911606)分因财务问题及流通性不足而下市，今年则有欧圣(910579)
也因财报问题停牌，相较于2009年TDR成功炒热台股气氛，当年共有14档TDR获准发行、其
中10档挂牌的盛况，近年来有意发行TDR的企业纷纷撤件，热灶已冷。
根据证交所统计，去年以来已无海外企业申请发行TDR，还在挂牌交易的TDR约30档，仅美
德医 (9103) 、泰金宝 (9105) 、巨腾 (9136) 日均量超过千张，其余TDR流通性都有不
足的疑虑。
券商表示，除部分TDR外，来台发行TDR的企业知名度不足，加上TDR由于两地挂牌，在资
讯揭露上容易让投资人有时间落差的疑虑，举例而言，侨威控(911201)在2010年发生的“
摸黑交易”事件，就容易影响投资人对TDR的信心，虽然后续主管机关祭出“暂停交易”
的办法，却难挽投资人对TDR的观感。
此外，尔必达TDR当年来台挂牌让市场为之沸腾，更称之为“纯日资”来台挂牌的指标个
股，后来受到产业景气不佳影响，黯然下市，甚至引发跨海求偿的风波，也让投资人对
TDR“敬谢不敏”。
近年来海外企业来台第一上市(F公司)已有取代TDR的趋势，与TDR相比，F公司可由台湾证
券监理单位直接监管，较无两地监理落差的问题，但当年证交所力推TDR是否仅是过度时
期的“非常政策”，还是可以借由台湾资本市场“高殖利率”、“高科技产业群聚性”的
优势，吸引已在海外挂牌的国际级企业来台挂牌的工具，在旺旺TDR申请下市后，值得主
管机关重新定位。
3.心得/评论(必需填写)：
疑... 怎么主动申请下市了... 前阵子对这支满有兴趣