不才刚好对这项技术略有心得
所以稍微帮你补充
※ 引述《Encrypt (Encrypt)》之铭言：
: ※ 引述《leron (大风吹)》之铭言：
: : 这个东西我有研究过
: : 他的原理不是直接用手机跟TV对连
: : 是先用手机的WIFI上传到他们网络的SERVER
: : 再用他们自家的接收器把资料抓下来
: : 因为这个速度还蛮快的
: : 会让你以为东西很像遥控器跟电视一样是对连
: : 不过实际上还是有一点点LAG
: : 所以你手机没GOOGLE芯片没关系
: : 只要有WIFI就OK囉
: : 就看看国内有没有大厂敢砸钱去搞这套设备
: : 我个人认为应该是还蛮赚的拉
: : 因为世界上有好几亿支手机..市场超级大.......
: 应该是这样... Chromecast仅仅是一个receiver，PC和其他行动装置为传送器
: 传送器和Chromecast还是有一个联系的机制存在。例如如果要将Youtube上的
: 影片Cast到电视，实际上是传送器对Chromecast下达一个指令并告诉Cromecast
: 网络上的一个串流位址，接着Chromecast再自行透过Wifi来下载影音的内容
: 至于传送器对Chromecast间是透过什么方式进行无线传输的? 现在似乎并没有
: 看到有人有提到相关机制... 因为内建在Chromecast的这颗海华的Wifi芯片
: 本身也具备Bluetooth无线传输的功能。
Mirror Cast很早以前就有产品问世, 友讯这些公司都有推出产品
不过真正开始受到重视是从apple airplay推出之后, 陆续的产品
比较有名的是HTC MediaLink HD, Samsung all share cast.
甚至各家电视产品，例如sony也都有整合自家平板跟手机提供cast功能
chromecast的功能跟上述这些产品都大同小异，强项应该是在整合自家
youtube等功能上, 硬件技术没啥太大差异。
上述这些产品都有一个共通特点, 就是都是走封闭式系统路线
因此最近新制订的Miracast就是针对跨平台所制定的通讯标准
目前国内很多厂商都在推miracast....MTK, 联咏...blabla都有
到这边，大家就要想想什么样的系统生态最后会获胜了,
除了apple & google TV之外，其余的TV我个人觉得miracast
最后应该是会胜出，联发科以后可能会推出支援miracast的TV芯片
未来miracast很可能直接内建在TV内，而且这个"未来"很可能很快就会来到
如果这情况真的发生，跟着炒chromecast股票的人，就要好好注意消息面了~~
: 采用这样云端串流有几个好处：第一、行动装置不会因为需要传送大量资料
: 导致电源下降。第二、当Chromecast自行串流影音的时候，你手边的装置可以
: 处理别的东西，不至于被block住。例如打电话不会被中断，或者使用者还可以
: 再搜寻其他的影片以便可以再加入播放清单之中。对比其他的串流装置，假如
: 操作做成传统遥控器，而选单接口是绑在电视盒或电视那端，当影片播放时，
: 就没有办法再进行选单的浏览，在这方面Chromecast似乎比较具有弹性
: 虽然目前支援Chromecast的App只有Youtube, Netflix, Google Music与Google Play
: 不过根据统计，光是Youtube与Netflix就在美国占了百分之49的流量
: 所以即使目前Hulu Plus，HBO GO，Amazon等知名内容提供厂商尚未在其App加入
: Cast功能，但光就现状，应当就能发挥一定的使用规模。同时，Youtube自今年五月
: 起也开始推出自家的付费频道，显然在其自家的内容服务上未来将会越来越丰富
: 至于对于在美国以外的国家来说，在文化背景与电视生态不同的情况下
: Chromecast或许不足以改变民众使用电视的收视习惯... 但一支35 USD
: 拿来和亲友一起Cast Youtube影片，或当作电脑接电视的无线装置，其实也满划算的
: 不过我想到的是，之前壹电视要申请牌照却遇到被NCC阻挠的问题，或者像
: 我们的有线电视画面常被一些僵化且不合理的电检制度干扰... 以后如果有了
: Chromecast和这些网络频道，以后的电视生态不知道出现什么变化?