1.原文连结：
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013072900100.html
2.内容：
　两岸服贸协议签署，国内产业担忧受到冲击，台湾大学国企系副教授卢信昌表示，“台
湾具地主队优势”，根本不用担心，过去几次开放，都使台湾本土产业更强，最明显的例
子就是家乐福来台多年，现在全联福利中心市占率更高；港资曼都来台，结果小林发廊崛
起。
　卢信昌指出，台湾人韧性很强，总能利用外资创造出的趋势，做的比外资更好。且
台湾的服务业很强，加上地主队优势，“最后赢的还是我们”。
　卢信昌举例说，外资屈臣氏来台开业，后来才成立的本土药妆店康是美并没有做的
比较差；家乐福来台多年，全联福利中心后来展店更多，市占率更高；还有港资曼都发型
设计，也是连锁企业，来台湾后创造出发型设计的风潮，然后小林发廊也趁此风潮崛起。
以前港资贝诗发艺来台，结果多年后，小林发廊反而市占更高。卢信昌说，这也是台资美
容美发业打赢外资的例子，本土业者不需要没自信。
　中经院区域发展研究中心主任刘大年表示，现在很多对服贸的杂音与误解，都是对
自己缺乏信心。持平而论，陆方开放的范围和条件比我方更多，且优于陆方开放给其他国
家的条件；而我方对陆方的开放内容，很多都还不如开放给欧美外资的条件。
　刘大年表示，民众不用过度恐惧陆资，去陆资的美发店洗头，不可能被洗脑；政府
开放印刷业，陆资来台也只能跟我业者合伙，无法独资开店。学者们认为，很多服贸细节
需厘清，也仰赖政府与民间沟通，让民众多了解签署内容。
3.心得/评论(必需填写)：
请问为何美国迄今不与台湾签订自由贸易协定
敝人假设台美双方一旦签订自由贸易协定
美国汽车业、稻米、渔产及食品等产品对台湾之出口将倍增
但是相对地，台湾的乳制品、纺织及某些农产品以及电脑、通讯、消费性电子产品
也会输入美国
是不是美国经过精打细算之下觉得与台湾签订自由贸易协定是弊大于利呢
而中国与台湾签订服务贸易是利大于弊（不管在政治或经济）