凯恩斯曾说-"通过连续的通货膨胀过程，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的
一部分。用这种办法可以任意剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴
富"。
何解??
这里指的公民是指一般财富以下的大多数平民百姓，政府若透过不断货币发行，则相同物
品的物价会上涨，而百姓的现金存款可以购买的物品与劳务将会减少。
但是对于拥有资产的富人却影响不大，因为资产会随着货币贬值而不断上升。在现金相对
比例较少，而资产比例较高的情况下，实质购买力将不会受到太大影响，而一般百姓的实
质购买力却下降，彼消此涨的情况下，有钱人愈有钱，穷人则愈穷。
由此可以得到一个小小推论，在一个通膨高涨的年代，资源相对稀少的国家是居于劣势的
，而所谓的资源也可以泛指有形的资源与无形的资源。
有形的资源如一些必须品:石油、金属、能源等。
由于有形的资源要能够水涨船高必须要有不可替(取)代性才有价值。
因此无形的资源也要有这样的特性才有相等的价值如:专利、创意、技术品质、甚至是购
买力、军事武力等等，。
可悲的是若仅有劳力作为资源，因为劳力的可取替代性高，所面临的状况也会最为严峻。
全球化是好还是不好，现在这个阶段恐怕是不太好。
100年前，美国发生恶性通膨与我何干。但是现在大家绑在一起，只有亚马逊森林里的土
著感受不到全球所面临的经济问题。
原油如果是因为稀缺涨也就算了，大家摸摸鼻子正视这个问题想想办法。
但是因为美元贬值这就太呕了。
因为本来相对美元的货币升值可能影响不大，但是因为美国又是个爱消费的假阔佬，不得
不注意自己家的币值一下涨到前面，让这个Buyer不买我家东西了。
所以当美国大可印钞票买原油同时，请注意喔，相对美国买原油的购买力并没有下降。相
对于我们却是双重打击。
若拿相对美元升值的台币去买原油，购买力是相等的，但为了贸易必须贬值台币，所以我
们对于原油的购买力却下降。
这样的状况就是凯恩斯所说的