通膨好像没有算股市 债市 商品市场涨幅
看看世界各地的股市 债市 商品
就知道钱流到哪里去了
原本一块钱的美股现在要卖两块
一块钱的黄金要卖三块
然后美国欧洲失业率顶多就是高档减个0.5%
这样一点都不合理
看看精美的台币 台湾房地产 还有亚洲货币
傻傻的 通膨的项目是人家定义出来的
通膨很低大家就觉得好像副作用不大
可是这些资产涨得乱七八糟
只要QE结束这些东西全部会跌
因为不是这些东西在涨
是计价的货币贬值
※ 引述《winterson (含泪复活)》之铭言：
: ※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧！)》之铭言：
: : 之前有跟板友们讨论过这些问题，文章都还在：
: : 先看这一篇建立货币的基础知识：
: : http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1367211548.A.B84.html
: : 再看这一篇的推论：
: : http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1368845891.A.9BE.html
: : 这两篇看完应该就有些概念了。
: : 回答您对欧洲的疑惑：欧央后来有收回多印的钱，所以欧元并没有泛滥成灾。
: 其实我想问的 不是政府还钱的问题 而是通膨
: 在政府把货币供给量压下去前 势必有许多钱在市场上流窜
: 而这些又都是以准现金的型式
: 过去因为房地产荣景 因此形成相当额度的资产规模在市场流通
: 而因为房地产泡沫的破灭及连带效应 市场上的资产规模缩水
: 导致商业活动的负成长 为挽救这样的状况
: 政府于是 印了很多现金 来补足缩水的缺口 期待能因此回复商业的活力
: 虽然 整体资产规模因为这样的行为 而与过去相当了
: 但内部的结构 完全不同了 这些补进来的钱都会变成游资跟热钱
: 要找到地方 消化掉这么大笔的资金 必然会有相当的副作用 如通膨什么鬼的
: 但老实讲 很多东西虽然有涨...但与其说是 量化宽松造成的 不如说大半都是炒出来的
: 黄金最近 接刀无底限 就是很好的例子
: 简单讲...就是说好的通膨呢？ 某种程度 感觉还通缩哩