还要在护航吗?
若是把标准调成一样 都改成季增年率
台湾上季比较折算年率之经济成长率(saar)为-3.21％，日本是3.5%
输得更难看而已 直接拿yoy来比其实已经给政府很大面子了!
至于第一季为什么日本的yoy只有0.2%? 那当然是因为去年第一季比较基期比较比较高
而去年第一季比较基期高的原因 则是因为前年日本大震的关系影响
更夸张的是记者竟还宣称saar年季率波动比较yoy大? 这经济学要不要回去重修?
刻意扭曲 莫此为甚!
※ 引述《JamesSoong (Jacoby Jones!!)》之铭言：
: 1.原文连结：
: http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130519000179&cid=1207
: 2.内容：
: 日本经济复苏了？
: 2013-05-19 01:17 工商时报 于国钦
: 经济成长率是指实质GDP的成长，“季经济成长”有三种表达方式，一是与上年同季比
: （年增率yoy），一是将资料季节调整后与上季比（季增率saqr），一是将季增率折成年率
: （季增年率saar）。
: 各国惯用的“季经济成长率”略有差别，台湾、日本会同时发布年增率、季增率与季增
: 年率，而美国以季增年率为主，欧盟以季增率为主，但同时也会发布年增率。跨国比较时
: 必须加以确认。
: 自去年底日相安倍晋三以量化宽松引导日圆贬值以来，安倍经济学声名远播，近半年日
: 圆贬值15％虽激励了日本股市，但对实质经济的提振，迄今仍不明显。
: 几天前，日本内阁府公布首季国内生产毛额（GDP），不少媒体强调日本今年第一季经济
: 成长3.5％超乎预期，并以安倍经济学收割、安倍经济学奏效、安倍经济学发威等用语，大
: 加赞扬。
: 在讨论日本首季经济成绩之前，我们得先了解，媒体所报导的3.5％并非我们惯用的年增
: 率（yoy），而是季增年率（saar），万万不可拿来与我国首季经济成长1.54％相提并论。
: Q1经济 回升力道疲弱
: 依日本内阁府公布的数据，首季实质GDP较上季成长0.9％（季增率），而将此季增率换
: 算为年率即3.5％（季增年率），若依我们熟悉的年增率计算，则日本首季的经济成长率仅
: 0.2％，还低于我国的1.54％，依此看来，日本首季经济还称不上复苏。
: 经济成长的年资料只有一种，但季资料却有三种算法，如前所言有季增率、季增年率、
: 年增率，而这三类以季增年率的起伏最大，除非这项数据稳定扩张数季，否则难以研判景
: 气走向，日本这项数据去年第四季1.0％、今年首季3.5％，回升力道依然疲弱。
: 我们由历年统计可以发现，即使前几年没有安倍经济学，日本实质GDP季增年率（saar）
: 于2011年Q3到2012年Q1也曾出现11.3％、0.8％、5.3％，但随后又下滑，复苏之路功败垂
: 成，由此可知，日本今年首季3.5％，并没有想像中这么伟大。
: 我们以台湾所熟悉的年增率（yoy）来一一检视今年首季日本的经济表现，日本首季的经
: 济成长率仅0.2％，民间消费增1.2％，民间企业设备采购减5.7％，政府投资大幅成长14％
: ，商品与服务输出减3.5％，而输入则略增0.3％。
: 显而易见的，日本首季成长动能仍是来自公部门，至于安倍经济学想激励的出口、消费
: 、投资，与预期仍有不小差距。
: 出口表现 不如台、韩
: 我们可以再看日本财务省所公布的海关出口统计（商品输出），依日圆计算的前三个月
: 出口年增率依序是6.3％、-2.9％、1.1％，首季仅增1.2％，依国际惯用的美元计算，日本
: 首季出口大幅衰退13.1％，远远不如台、韩的外贸表现，日圆贬值的贸易效果仍未显现，
: 未来会否出现“Ｊ曲线效果”让出口转强，也还在未定之天。
: 安倍经济学希望透过量化宽松的货币政策引导日圆汇率贬值，并带领日本走出通缩，但
: 依日本总务省统计局发布今年前三个月的通膨率依然为-0.3％、-0.7％、-0.9％，宽松的
: 货币政策在纾解通缩这件事上，也还未奏效。
: 安倍经济学正在日本进行一场实验，那就是宽松的货币政策为一国带来的，究竟是提振
: 消费、摆脱通缩、带动出口？或者只是让更多的货币涌入股市、房市而造成投机泡沫？恐
: 怕还得多观察一段时间，才能有答案。
: 3.心得/评论：
: 真泡沫还是真复苏 明年就可以确定了