※ 引述《gemini2010 (gemini)》之铭言：
: 各位高手好
: 小弟我刚刚一时兴起想搜寻现在股价低于净值的股票
: 结果看到一个说法
: "股价低于净值代表没有竞争力，这种股票连看都别看。"
: 我的投资倾向于价值型投资法
: 而相关推崇此法的大师书籍也都有看过
: 像是巴菲特,葛拉汉...etc
: 而葛拉汉正是喜欢买低于净值的股票
: 所以看到有这样的说法感到相当讶异
: 想请问有没有人认同这种说法的
: 不过现在高点还是炒股指数比较重要XD
我是觉得在股票市场没有绝对的
“股价低于净值代表没有竞争力”这句话我持保留态度
因为很多公司在处于转型阵痛期时，还满有可能发生这种事的
但是他一定转型不成功吗?这可不一定
难道要等转型成功才去买吗?那时的价格你可不见得买的下去了
不过这时如果公司净值高的话，那公司撑过转型期的机率比净值低的公司高太多了
可是净值这种数字，老实说灌水的成份多，毕境净值是估计出来的
真的清算的时候，还有没有这种价值是有疑问的。
不过也因为这样所以“股价低于净值代表没有竞争力”还有是有参考的地方
因为股价比净值低是不是代表人家觉得公司没那价值呢?
不止竞争力不够，连净值别人都觉得很不真实
但是也可能代表公司的实质能力被低估了，这些都是有可能
讲到这大家会不会觉得我有说跟没说一样
我只能说买股票不能只看单一指标，有时要列入别的参考指标
才能发现真正有潜力的股票。