PBR多少和公司竞争力并没有绝对关系
要评估公司竞争力应该从其他指标评估起
包括和同业相比的 ROE ROA 毛利率 营益率
营收成长 现金流品质 等
建议你去看看波特的竞争三书
PBR低和值不值得投资也没有绝对关系
首先你要先评估公司的资产内容
如果是厂房 设备 易跌价的存货等要先打折扣
有些土地资产则久未重估
另外在台股市场所关注的是盈余而非资产
资产如果没有处分或发放股价是不会反应的
有些公司的PBR就从来没获得re-rating过
建议你把焦点放在公司营利上
或是预测可能处分资产的trigger point
※ 引述《gemini2010 (gemini)》之铭言：
: 各位高手好
: 小弟我刚刚一时兴起想搜寻现在股价低于净值的股票
: 结果看到一个说法
: "股价低于净值代表没有竞争力，这种股票连看都别看。"
: 我的投资倾向于价值型投资法
: 而相关推崇此法的大师书籍也都有看过
: 像是巴菲特,葛拉汉...etc
: 而葛拉汉正是喜欢买低于净值的股票
: 所以看到有这样的说法感到相当讶异
: 想请问有没有人认同这种说法的
: 不过现在高点还是炒股指数比较重要XD