Fw: [心得] 为何要买房

楼主: maxmaster ( Corleone)   2013-04-22 00:29:19
弱者小弟 也斗胆跟大家讨论一下这议题
基本上这个买房议题 不能用概括式讨论
因为每个人的基础差异太大
买房 买车 买股票 买电视 买什么都一样 就是看你有多少钱 才去谈你能买什么
小弟有时候会喜欢赌博 赌期货 赌德州扑克 不管你赌什么
重点都在于资金管理 或是说 赌注管理
赌注管理 一般又分成金字塔或倒金字塔模式
核心重点就是 现在盘势状况 然后你本金有多少 才会决定你下多少注
房子 期货 股票 或是赌其他东西 其实模式都很类似 因为只是商品不同
以期货来讲 你得去计算或是去推估目前 这盘风险如何 若是风险高 你的赌注就得调低
若是风险低 先试单后 有依照你的看法续跑后 才开始决定赌注压多少
这我想就是很多赌徒惯用模式 只是怎么预估风险 人人各一本经 我就不多说
同样的在台北买房之风险是多少 我们版上也人人各一本经
但不管我们是猜多或猜空 赌期货 大概很少人 是跟银行借20年工资来赌一把
因为买期货时 一般人都会量力而为 因为大家都知道来回很快
有时资金管理错误 不出1周 就被扫出去 要再站回来 就会需要更久时间
而买房不买房 我认为也是看你本金有多少 如果你本金不够
那你就得很衡量 你的力量到哪 再去思考买不买屋
ex1
某a 年薪60万 老妈拿出个500万 现在看上了800万的新北市老房
他只要借300万 那在评估风险值后 他要进去买
小弟认为也很合理 因为他只借300万 有什么好怕 就算大杀 到600万 他也还扛得住
ex2
某b 年薪100万 老妈有500万 现在他看上2000万 台北市房
他要借1500万 在他评估风险值 他要进去买
小弟就会请他思考思考 因为他借1500万 碰到升息 那真的就会嘎到
但小弟不会叫他完全不考虑 因为借得多 往上喷时 杠杆操作得大 赚得快
当然下杀时也赔得多 但他若愿意牺牲一切赌 也应该还撑得住
ex3
某c 年薪60万 老妈有200 现在他看上2000万的台北市房
他要借1800万 就算他评估风险值后 他还得去跟叔叔舅舅凑出头期款
这时小弟就会建议他放弃这目标 因为他根本就扛不起有什么好讨论的
但这样的人 你还跟他讨论 为什么要买房 为什么台北市房子保值
这真的都白谈 因为他根本就扛不起
ex4
某d 现金1亿 现在准备买房住 顺便买房投机
那他看上些 1500万的台北市房子 我完全不会叫他评估
因为他一点不怕 只要不要买过多间 他有什么好怕
这时候跟他讨论 为什么要买房 为什么不买房 台北市房价以后往上或往下
这都不重要了 因为他这只占他资金某部份 他甚至不需要去借钱
连杠杆都不用玩到 输赢他都撑得住
因此 买不买房就看你 本金多少 年收入多少
买房占你现有总资产比例才是核心重点
这就是赌注比例
为什么大家都说买房赚翻了 因为大部份(扣掉版上大户)的人
买房都是用超高赌注再压 而且这几年 都是赚
杠杆越高 压多 又往上跑 都是赚得饱
相反没有买屋又想买屋或必需买屋的 看着房价一路往上 都是一路被嘎空的感觉
他们心理必定是一直很希望 房价下来一点 让他可以平仓解套(买屋)
结果房价又往上跑 这时就会有很多人进去追了
这时空方可能大部份比例还在等 因为还在等房价下来
结果房价又上去 这时空方开始大军动摇 因为一路被嘎 嘎到受不了
这时房价当然还不会下来 因为都还没嘎完空方 哪那么快收手
在嘎一波上去 这时候空方借东借西也会追上去
在多方主力松手以前 这空方已经是他的囊中物 他当然不会松手 嘎到你跳楼也是必须的
同样的把 空方与多方对调 写房价往下 逻辑完全一样
套回刚刚的 a,b,c,d 有天若房价往下走
最能熬得到下一波多单的 就是 d>a>b>c
以不同时间维度来回套 也许以50年来看 房价真的是一路往上 就算50年中有修正波
但c可能撑不过20年时间维度的修正跌势
这样的人 怎么买屋? 讨论到一切也都白搭
若是d他有什么好讨论 因为他赌注比例还算低风险 很保守
因为买房不买房 就看你赌注比例多少 你可以选择买价 或是资产
但重点不在于你判段多空 而是你赌注比例是多少
这是点模式赌注比例 在房地产这市场 能作到面模式的赌注比例 得是真大户
我们就不讨论了
小弟看了版上讨论 我发现大家赌注比例真的不一样
这情况下多买房 或不要买房 其实都可能是对的
多空不重要 重点是你要下多少注
一点小看法
请鞭小力点
作者: isover (isover)   2013-04-22 00:39:00
WOW MAXMASTER
作者: rogger   2013-04-22 00:54:00
max大!
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-22 01:00:00
作者: kishiwada (我早就料到....)   2013-04-22 01:15:00
我也是想传达这个意思,不过你写的比我清楚多了~
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2013-04-22 07:53:00
谁敢鞭你 我他妈的第一个出来干他
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-22 09:02:00
max大哥 b和c贷款都下不来
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-04-22 09:20:00
B和C根本办不到贷款吧? 所以只有A&D.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-04-22 09:22:00
房市只剩低总价端的A,和高总价豪宅的D.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-04-22 09:23:00
A实际是600-1000万,因为大多是双薪。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-04-22 09:25:00
D则是随便都是5000万,而不是1500(台北耶)。
作者: hellojames (HL)   2013-04-22 12:22:00
是MAX大!!
作者: Aso ( )   2013-04-22 13:25:00
好久没看到大大分享国外的事了 XD
作者: ms863043 (ms863043)   2013-04-22 14:05:00
例子中的C应该不存在,1800万每个月还款金额远超过薪资
作者: ms863043 (ms863043)   2013-04-22 14:06:00
我是指贷20年的状况
作者: dotamama (dotamama)   2013-04-22 15:15:00
优秀马克思大
作者: saplpa (adidas)   2013-04-23 00:04:00
台湾不一样 all in 就对了
作者: kanyewest927 (bicyclego)   2013-04-24 15:02:00
推推 一定要定期发文啊大大 让大家都知道你平安~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com