1.原文连结：
华尔街日报： http://cn.wsj.com/big5/20130329/rec163655.asp
2.内容：
中国国家统计局在旧金山有支持者。达拉斯则要另当别论。
中国经济数据的准确性继续成为争议的主题。很多非常规指标似乎都显示出
﹐2012年中国国内生产总值(GDP)增速低于政府公布的7.8%。
这一差异促使旧金山联邦储备银行(San Francisco Fed)的研究人员弗纳尔德
(John Fernald)、马尔金(Israel Malkin)和施皮格尔(Mark Spiegel)对数据
进行了详细的考察。他们将普遍使用的非常规经济活动指标（比如发电量）
与中国GDP数据进行了比较﹐以便找出官方增速是否有任何被夸大的迹象。
首先﹐弗纳尔德等人根据非常规中国数据创建了两个单独的增长指数：
一个是“李克强指数”。中国新任国务院总理李克强曾表示﹐铁路货运量、发
电量和贷款是他在考察经济增长状况时喜欢使用的指标。
另外一个指标涵盖的内容则更为广泛﹐依据的是消费者信心、新屋施工面积
、原材料使用情况、航空客流量和新建住宅施工面积。
为防非常规中国数据有可能受到人为因素影响﹐他们还根据中国贸易伙伴的
数据又创建了两个指数。
一个是“三方指数”﹐依据的是来自美国、日本和欧洲的贸易数据。这三方加
在一起占中国全球出口总额的约一半。
另一个是“世界指数”﹐根据来自国际货币基金组织(International Monetary
Fund)的数据衡量中国的总体贸易活动。
接下来是确定非常规增长指数与中国官方GDP数据之间的统计关系﹐方法是对
2000年至2009年第三季度之间的上述两组数据进行比较。根据它们之间的关
系﹐研究人员使用2009年第四季度至2012年底的非常规指标的表现来估计官
方GDP增速应该是多少。
结果是：根据非常规指标做出的2009年底至2012年底GDP增速预测与中国国家
统计局公布的官方GDP增速非常吻合。研究人员由此得出结论：我们没有找到
证据证明2012年中国经济增速的降幅比官方公布的幅度要大。
这个结论与美国联邦储备系统中另一机构做出的分析大相径庭。
2012年﹐达拉斯联邦储备银行(Dallas Fed)的研究人员考察了中国用电量的
大幅减速与工业增加值更加温和的放缓之间的关系。他们得出的结论是：中
国可能夸大了2012年的工业增加值数据﹐以便掩盖经济的疲弱。换而言之﹐
中国经济增长放缓的程度可能比官方数据显示出来的更加严重。
在研究方法不同、结论相反的情况下﹐旧金山联邦储备银行和达拉斯联邦储
备银行的结论不太可能结束围绕中国数据可靠性的论战。但中国国家统计局
将会松一口气﹐因为至少有一组严肃的数据分析人员站在他们这一边。
3.心得/评论(必需填写)：
分析原文在这边：
http://www.frbsf.org/publications/economics/letter/2013/el2013-08.html
有数据支持和附图表，可以参考看看