※ 引述《gioiechang2 (............)》之铭言：
: 面对强烈的反对和抗议，塞浦路斯财政部对上述方案进行了修改，
: 决定对存款低于2万欧元的储户免于征税。但是，这样的改变仍然没有能够平息人们
: 的愤怒。
: 在议会投票结果传出之际，聚集在议会大厦外街道上的成千上万民众发出了欢呼声。
: “国家将会破产”
: 与此同时，英国政府正在派遣一架载有100万欧元的专机飞往塞浦路斯，
: 以便在塞浦路斯的银行提款机或现金卡不再有效时为在塞浦路斯的英国驻军及家人
: 提供紧急救助。
: 3.心得/评论(必需填写)：瓯盟不金援塞浦路斯=>塞浦路斯破产=>俄罗斯金援塞浦路斯
: =>塞浦路斯退出欧元区
民众的欢呼其实代表利空方的胜利，同时敲响了塞浦路斯的丧钟。
因为这迫使德法两国必须认真考量‘短期纾困’和‘赛国退出欧元’的抉择
前者对欧元的益处不大，最大的赢家是俄罗斯。后者是切割得到有限的损失
代价是赛国的金融崩溃和俄国资产缩水。
如前文所言，赛国在欧元的均衡是存在一种相当暧昧的洗钱关系。
GFI自2011年关注赛国和俄罗斯的资金流动，发现一件事情：
1197亿美元
俄国────→赛国
←────
1299亿美元
在租税优惠协定下，赛国的存款大多是俄国人所有。真正困扰著赛国金融的原因
还是归根于2009年起无法有效地对外国资产处分行为借由租税课征而获利
但是赛国到今天还倒欠俄国300多亿的贷款。
欧盟财长的困难之处在于：
1.实行纾困融通：可短期将债务问题延后不会让赛国金融困境现在爆炸。
但这笔钱若在同样的金融不透明状态下，只是德法英等国拿欧元给赛国
帮赛国还俄罗斯债务而已。而且这个100亿欧元同时会再加入热钱套利上
在这个框架下才有想要逼走俄国资产课存款税的政策构想
但现在赛国议会忠实地替赛国居民捍卫存款的权益。否决了存款税，单纯的融通无济于事
道义劝说也无从改变赛国不透明的金融管制，纾困对欧盟利益不大那还有哪些办法呢？
答案是：2.退出欧元区。这个政策其实是相当有利于欧盟的，但她的代价也相当巨大。
我简单地说明流程：
(1)没有欧元和纾困金情境下，赛国尚要面对俄国300多亿债务给付
(2)于是他必须发布自有货币，引发赛币/欧元、赛币/卢布、赛币/美元的套利空间
其中是以赛币/美元的汇差最为关键，因为美元是国际清算货币。
但因为赛国不论是生产、资本累积都无法在短期内生出经济产出支撑货币币值
所以他只能靠大量发行赛币应对，赛币/美元必贬，连带影响后两者跟着竞贬。
(3)为了避免剧贬危机，该国在宣布退出欧元区发行新货币时，要同时进行资本管制
避免该国国民和资产所有人预期资金光速锁水而逃出国外，以及其他法人利用
必贬的货币汇差套利再度使赛币崩盘。
(4)俄罗斯为了避免债务和资产光速缩水，必须要援助再给赛国贷款。但这次俄罗斯
要自己担负赛国金融必须稳住的责任。在同居一条漏水的船上，俄罗斯同样会要求
塞浦路斯走减支、通货紧缩的老路。代价是赛国经济衰退。
(5)然而失去欧元区洗钱窗口，其他国家法人要自赛国继续向俄国转投资，则会面临2次
的汇差。汇差不稳定容易侵蚀到原本投机获利。这时没有欧元稳定光环的赛国
将逐渐丧失原本避税和投资利基。中长期来看会降低投信置产和FDI.....
所以短期来说结果都是一样的。赛国退出欧元区短期还是会造成理性预期新货币剧贬
而在新货币发行后流亡海外，或流入其他保值标的的资金逃亡潮。
中长期来看还是会逐渐丧失俄资为首的避税和FDI投资。
这个由俄国一手扶植的欧元洗钱跳板最后仍会走向弃养让泡沫破掉，对两国都是双输。
俄国看到赛国否决也会觉得很麻烦吧(笑)，这代表欧元纾困案的胆小鬼赛局再度加温
让欧盟有机会和理由叫赛国滚出欧元区，进而形成上文后果。但对欧盟其他国来说
赛国的影响真的不大....对希腊而言好像还算好消息(?)
总之目前是赛国自己把球接住丢给了俄国，俄国认为这样没搞头的话
反而会对赛国施压说不一定会援助，请赛国和欧盟谈好再说服自家民众不要乱搞
维持一定的洗钱均衡才是好事。纾困案才有良终的机会，否则........
各位可以准备空欧元了。