※ 引述《yrrh (小P)》之铭言：
: ※ 引述《waitrop (嘴砲无双)》之铭言：
: : 其实也不要骂台湾政府的退休制度,
就台湾的退休制度来讲，我就一直觉得很奇怪，
干嘛提所得替代率，
每个人的薪水不同，所得替代率有意义吗？
最后还要搞到，高薪的低所得替代率、低薪的可以高一点。
在我的想法上，
国家财政现在要破产了（也许也可以算是已经破产了），
如果要有退休制度，
那合理的就是由政府来保证每位国民的退休金一致，
那多少才合理，用最低基本工资就可以了，
简单来讲，政府只能保证你基本工资的生活水准，
嫌不够，那你要自己另外存，
这样一来每位国民有一致的标准，
在保费的计算上就容易的多了，
用现在的基本工资在加上时间复利后精算，
可以算出你目前要缴多少保费，连总保费都可以算出来
赚多的人就缴多，赚少的人就缴少，政府不再另外补贴，
缴到足额的保费后就不必再缴，
退休前没有缴到足额的保费看是要一次缴足还是依比例来领取退休金，
反正政府就只保证你基本的生活水准，
剩下的要靠你自己在有限的工作岁月自己存，
不存，那就是基本的生活而已，很简单。
我想大家都知道目前所缴的劳保费、公保费都有政府的补贴在里面，
而这些补贴是和投保薪资成正比，
换句话说薪水越高，政府补贴越高，
政府的税金来自于全民，却在保费的补贴上不是公平的对待，
长久下来就是台湾的现况，最终拖垮台湾的财政。
至于现在已经在领退休金的，或者即将退休的怎么办，
订各落日条款，逐年递减到基本工资，
多领的就算是政府没有落实信赖保护的补偿，
还有经计算后工作期间多缴的保费也要加计利息退还，
少子化可是要几十年，由现在的年轻人来承担根本不公平，
制度又不是他们设计的，负债又不是他们造成的，
却由他们来收尾，
如果政府不改，
到时候最痛的就是那些父母没有退休金支撑的年轻人，
搞不好还会革命勒。
※ 编辑: bamboo1106 来自: 36.239.222.109 (02/14 02:50)