很多人对IGZO误解很大,以为是什么超厉害的新技术
不管是一般TFT,IGZO,LTPS,CGS等等都是指不同传导速率的电晶体
以目前面板所用的电晶体来说
LTPS>>IGZO>>一般amorphous TFT, 这三者刚好都是约10倍的传导速率差距
CGS则是Sharp所开发的LTPS技术,所以也是属于LTPS等级而已,
传导速率会影响两个比较重要的参数
1. 传导速率高,电晶体可做小,开口率可放大,面板更省电
2. 传导速率高,可提供稳定的电流跟讯号,OLED及大尺寸4Kx2K需要这样的特性
照传导速率来说, LTPS比IGZO强上十倍,但为何IGZO现在这么红...
因为LTPS受限于半导体层的结晶技术现在只能做到5.5代线
以良率及成本考量, LTPS只适合做5吋以下面板,
当超过五吋以上成本会过高
IGZO相容于现有设备,所以技术成熟的话现在八代线十代线都可拿来做
IGZO比现行TFT的传导速率强十倍,
7~10吋的平板其实用LTPS是最佳解,但光变动成本就会飙升一倍以上
但考量成本及良率之后Apple选择IGZO做突破口
大尺寸OLED则是没得选择,没有这么大的LTPS可以用,所以IGZO是唯一解
未来50吋以上4Kx2K面板也许IGZO也会需要上场,但目前看起来还没必要
有人会觉得为什么IGZO还不赶快用到手机上...这个好的东西他好想要阿..
其实LTPS比IGZO强太多了...不要以为新东西就是好...
IGZO的好朋友是高分辨率的平板,可以让300ppi以上面板有省电的特性
以手机来说, 个人认为目前iphone5的in-cell touch少好几层介质
能得到的穿透感跟色彩才是最棒的,跟印刷品一样的萤幕那才是工艺的极致表现
蝴蝶机的full HD也是让人叹为观止的精细,那在一年前可是科技展览才会出现的"样品"
但一般人的眼睛是感受不到这些差距, 还不如买个5.5吋巨无霸来用才爽
amoled很难做...非常难做...但以表现来说只是给色盲用的吧...
※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧！)》之铭言：
: mobile01有在战LCD和AMOLED。
: 这一篇从技术的角度切入，还有弄很多图帮忙解说。
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3003552&p=1
: 日系厂商利用IGZO或CGS大幅拉高LCD的分辨率与省电度。
: 这次可能可以反将AMOLED一军。
: AMOLED最大的弱点就是他的蓝色寿命短且发光效率差。所以蓝色pixel无法做得很小，拖累
: 了分辨率。这点要看OLED材料厂商(出光产兴、UDC)能否找到好的蓝色磷光材料，来改善此
: 弱点。不然，等到蓝色老化了，AMOLED面板就要变纳美克星面板了......
: 改天我有空再来发一篇谈AMOLED的文章吧...
: 有空应该拿两个阵营的最新手机来实际比较一番......