※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 这是我被问到的蛮开放性问题，细部想想也有不少讨论空间，
: 与其私下回复一人受益，不如把问题丢到板面上让大家思考
: 讨论，集众人之思考让思绪更完整。
: 某选股逻辑如下：
: 1.先筛选突破105MA(股票要涨一定会突破突破再突破)
: 2.再筛选本益比12以下(之前看Q3台股均本益比约12,且本益比低还可以骗自己是长投)
: 3.选股价50元以下,股本15亿以上(本金少,便宜的才可以分批买进)
: 4.有突破就买进一点
: 5.跌破最近的关卡就卖,来不及卖的就当做长期投资囉....囧...
: 可以请问:
: 1.这样子的选股或是操作方式,会有很明显的差错吗?
: 2.我依此方式选了志超(8213),这支还ok吗?
: 3.有不需要很强的基本面跟技术面就可以 24% per year 的方法吗...XD
: 我先不作答，这些问题可能也是许多人心中的问题，以上讨论
: 讨论。
以上的选股逻辑各别看来似乎都有道理，
但想兼具技术分析与基本分析之长的结果反而成了四不像，
特别是最后的”第五点” 更有可能是灭顶的关键。
楼主的选股逻辑主要是以技术分析为主，
首先是在条件略欠周全，
“有突破就买进一点”连突破什么？XX MA、前高、还是历史新高？
“先筛选突破105MA”连有无考虑其他均线排列？what if仅突破105MA但短天期MA持续下
滑且上头压力重重？
再者如以技术分析选股进场，通常会搭配很明确的出场点，
“跌破最近的关卡就卖” 连此处关卡指的是X线、缺口或是XX指标反转？
另就基本面选股条件而言，本益比其实是相当危险的指标
本益比的计算方式是 “现在的股价”/ “过去的获利”
然而 “过去的绩效不等于未来获利的保证”
因此，如果能做到
”预估未来的获利” 和 ”股本稀释程度” 再搭配”现在的股价”
才是本益比选股的运用方式
股价50元，股本15E的条件还蛮有趣的，
股本15E 以下，
规避掉小型股易受人为操控的风险，
但也丧失了搭上飙股顺风车的机会 (不过没练过，放弃胃肠不是坏事…)
俗话说，便宜没好货。
虽然高价股中也是有烂货，
但限定标的在50元以下，
几乎是已经把台湾股市最有成长性
和基本面、营运状况良好的公司删了一大半
在烂货中挑珍珠，或是在珍珠中把烂货挑出来，dochi?
志超就基本面来说
1. 营收年增率稳定成长
2. 营业利益率稳定上升
3. 存货、应收 尚称安全
4. 可惜的是始终无法创造稳定的 free cash flow，落入庞大资本支出的陷阱，
这也反映在低配息率上
长期cash-out的股票对我来说是没有长期投资价值，
在基本面分析时我会他排除。
当我用基本面指标进场时，出场也是用基本面指标，
虽然指标反应慢，抓不到头，摸不到底，
但对我来说是安全且不用多花心力看盘的做法。
当然如果是短打的话就有不同考量，
买进时就会有很明显的策略规划。
最忌讳的就是进场时用 A策略 的指标，
股价下跌时想凹单就说服自己用 B策略 的指标出场，
如果连 B策略都不管安慰自己是长期投资，那就更糟糕了…..