Re: [心得] 有觉得这政府真的是来乱的..

楼主: Angraecum (风兰)   2012-11-19 13:24:52
首先小弟新手无法讲出啥艰深的论点,有学问的必需让专业的来,
故以下纯个人观感,普罗大众应该都看得懂,不过对不对请自行判
明,我只是讲个人观感,个人观感都是很主观滴… ^^"
针对今早政令下达代操基金不准买只准卖 F 个股、股本10亿以下
之个股、日成交量500张以下之个股与赔钱货之讯息…,先不论
政府是不是又嘴砲朝令夕改,或政策之合理性等,若以指导棋的角
度去看这件事,其实政府已经帮投资人标明哪些性质的股票是较俱
有“风险”的,这可是一层免费的滤网,连四大基金都不给买,政
府都会怕的个股…投资人是不是该深思?
对 F 股的一般认知不外乎三点:
一、财务较不透明。
二、资讯较不对称。
三、投资人较不熟悉。
这三点其实简化就是国人获得该公司之相关资讯通常是较迟缓的,等
你知道时都不晓得过了几手,或是较不易获得相关讯息,这本身就是
风险,人家公司在海外,突然干了什么不会马上知道,等发生大事时
,可能就要面临下市投资被坑杀之风暴,尔必达是近期最有名的例子
,当然你可以说尔必达很有良心会还你钱,但后续事宜就是麻烦嘛,
投资人不就只是想单纯、简单交易而已吗。
而股本10亿以下与日成交量小之个股,最简明的就是有流动性的风
险,对这类或质的股票,我如果单子稍微大一点…我就会烦恼到时要
出要卖给谁,且这类性质之股票也较易受人为操控股价,投资人也较
易遭到坑杀,不过就我市场交易十年的观察,多数投资人就爱这味,
因为股性活泼、短期波动大,较有获利空间,但相对的,股性活泼…
也较易有向下的空间,投资人总是有着强烈的正面能量,总是想老子
进场就会赚钱,可是时间久了却发现怎么老子进场总是在烧钱,可是
永远进场就在幻想我会赚多少,有没有想过我进场可能会赔多少…然
后要怎么处理?若你真爱这味性质之个股,那千万别把资金重押在一
档,有些投资该分散风险,有些则该集中火力,但如果资金本身就小
,想赚钱就要集中资金,但不建议在这类标的,钱少该做的不是要怎
么避险,钱已经很少了还去避险作组合交易,即便赚钱也是赚得很少
很少,所以对资金小的人而言,集中火力善设停损且严格执行,就是
最好的交易方式,避险这种事等你资金变大时再作组合交易的规划,
钱少…避险,多余。
至于赔钱货的个股,一直不赚钱的公司本身就是满布风险,但市场爱
抄转机,却往往转到落山鸡,赔钱久了又不长进就是等下市,若开始
走到卖祖产冲获利的地步,记得短线涨完就要走,开始跌就不要碰,
看股净比抓超跌?前题是这家公司要赚钱才有超跌的问题,一直不赚
钱即使股净比再低,也是没有投资价值,因为只要不赚钱净值就会一
直掉,股净比抓超跌的投资方式,不适用于常态赔钱货身上。
就上述而言,政府基金不买这4类性质个股是有其固有立场,我认为
是合理的,此政令正面看待就是导正投机风气,让资金转往体质好的
个股,而这些 F 股、股本小交易量小者多数不含权值,所以这道政令
不必以股市重大利空看待,重点是资金抽出来之后钱会跑去哪投资?
不过今日盘量缩,基本上看不出什么明堂,不过政府要外企回台上市
,而自己又不给买,这的确会冲击外企来台挂牌意愿,来挂牌不就是
为筹资,讲难听一点是吸金,现在政府不给钱,那我还来干嘛 XD 言
重了,我是开玩笑的啦… ^^"
政令双面刃,事有其正反,就看你从什么角度去切入,我认为这道政
令是给投资人一个滤网,其他的我想也没别的了。
作者: bbarben123tw   2011-01-19 16:26:00
马吴真无能选这些人出来喇赛的一个是笨蛋一个是白贼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com