财政悬崖，指的是减税到期和削减赤字这两项必须施行的政策。
布什在2001年，启动美国历史上最大规模的减税措施，
包括对最低级收入阶层、与增加子女扣抵税额，
与降低夫妻合并申报的租税负担、降低遗产税等等。
一旦税赋减免到期而国会又未延长此方案的话，
2013年美国将对中下阶层增税约4,400亿美元，
此一加税亦会影响企业，
使得企业雇人意愿下降，增加失业率。
而削减赤字则是去年提高举债上限时的附带法条，
（被标普开枪的那一次）
美国必须在2012年底前降低预算赤字约1,600亿美元；
公部门的支出下降意味着政府投资减少，也会影响失业率。
如果没有替代法案通过，美国明年预算赤字就会像接近悬崖边一样，
即将要往下大幅下降6,000亿美元以上。
据前白宫经济顾问Romer所开发的GDP经济乘数推断，
财政悬崖将导致失去280万至1000万个工作机会的结果。
此外，不采取行动将降低小型企业征人近20%。
如果这一些法案都按时启动，
则明年美国经济成长率会只剩0.5%左右。
很单纯地想，减税到期，用增税的钱来削减赤字不是两全其美吗？
ＮＯ，因为被增税的是中低阶层，也是人数最多的，
因为预期这些人钱将便少，消费力锐减，
近几个月美国企业的投资才会缩手．
这是真正两难的地方．
※ 引述《weimr (小胖)》之铭言：
: 1.原文连结：
: http://news.cnyes.com/Content/20121027/KFNEE2XUX5DHK.shtml?c=headline_sitehead
: 2.内容：
: 导读：MarketWatch驻华盛顿记者施罗德(Robert Schroeder)撰文对财政悬崖，以及总统
: 和国会的应对将带来的结果进行了分析，列出了五种可能发生的场景，指出真正的灾难性
: 结果可能性是最小的。
: 以下即施罗德的评论文章全文：
: 现在，还有两个月多一点的时间，美国就要遭遇预期中的所谓财政悬崖了。那么，我们到
: 底是不是能够躲开呢？
: 和其他很多重要的政治问题不同，这个问题的答案却是令人沮丧：要看很多条件。现在，
: 大选还有大约十天就要举行，总统强调，如果没有对富人增税的内容，他就不会认可任何
: 的计划，议院当中是形成了敌意浓厚的反增税共和党阵营，小布什时代的减税眼看就要到
: 期，而按照计划，联邦开支1月就将自动开始削减了……
: 不过，情况也不是那么简单。事实上，我们可能看到的最终结果有很多种，从美国真的跌
: 落悬崖到彻底避开，让市场得以安心，华盛顿得以有余裕处置赤字，大致说来，可能上演
: 的场景有以下五种。
: 跌落悬崖：
: 不采取任何行动，让布什的所得税减税政策自动到期，允许数以十亿美元计的开支被自动
: 削减，这实际上是最容易做的事情，因为一切都可以说成是按照法规来行事。可是，这却
: 是发生可能性最低的场景。无论是白宫还是国会，没有谁会愿意面对国家跌落悬崖之后预
: 计将会出现的场面，更没有谁会愿意因此受到时人和后人的指责。之前，花旗的分析师们
: 就曾经做出预测，认为美国跌落财政悬崖之后，股票价格将下跌20%，而国会预算办公室
: 则认为，届时经济将会陷入衰退。闭眼睛走向悬崖当然是一个选择，但是恐怕是一个没有
: 人真心实意喜欢的选择。
: 延迟：
: 按照之前的法规，到了1月2日，我们就将面对更高的税率，联邦开支将被自动削减大约
: 1090亿美元，这也就意味，大选之后，总统和国会用来处理这问题的时间已经不足两个月
: 了。在“跛脚鸭”国会到底能够发生怎样的故事，很大程度上其实是取决于谁能赢得11月
: 6日的大选。如果罗姆尼当选，情况会比较简单，他会让整个事情推迟发生。公共政策顾
: 问布洛克(Tom Block)曾经是JP摩根大通负责处理政府关系的主管，他在研究报告当中表
: 达的看法是：“罗姆尼获胜，就意味他将会要求，并且获得六个月的延后期，争取到更多
: 的时间来研究政策面的对策。”当然，奥巴马获得连任，这样的情况也可能发生，但这就
: 要取决于他与国会当中共和党人沟通的结果了。巴克莱的分析师们在最近的一份研究报告
: 当中表示，如果奥巴马获得连任，则美国暂时绕开财政悬崖的机会还是比较大的。
: 折中：
: 这个选举季节当中，无论是奥巴马总统，还是国会中的共和党人，其表现显然都和妥协之
: 类不沾边，但确实有迹象显示，大家还是有望达成一个双方都能够在一定程度上满意的交
: 易的。在最近这次与罗姆尼的辩论当中，奥巴马平静地表示，防务预算被削减的事情是“
: 不会发生”的。此外，副总统拜登也一再在自己与莱恩的辩论当中使用100万美元这个数
: 字作为更高税率的起点，意味对悬崖的收入面，大家似乎也有些微妙的准备。如果罗姆尼
: 赢得大选，他可能会要求议会提出新的赤字削减理念。可是，如果奥巴马连任呢？巴克莱
: 的分析师们在10月23日的研究报告当中写道：“我们相信，共和党可能会最终放弃，接受
: 让高收入者多纳税的安排。”I
: 大妥协：
: 10月23日，接受《得梅因纪事报》(Des Moines Register)采访时，奥巴马总统预计，他
: 估计自己还是可以与共和党达成类似自己之前一直推动的“大妥协”的。这个方案意味在
: 未来十年当中削减4万亿美元赤字。麻烦在于，哪怕奥巴马能够和国会中的共和党人达成
: 协议，他们显然也很难在年底之前完成这一目标。奥巴马自己的说法是：“我相信，就目
: 前的进展而言，在前半年的六个月当中，我们就能够解决这一重大问题。”
: 如果奥巴马的看法正确的话，这就意味他和议会首先必须达成一些妥协，以避免在1月2日
: 可能发生的事情。与此同时，预算专家克兰德(Stan Collender)却没有那么乐观，他表示
: ，考虑到国会现在的对立情绪，以及工作日的不足等原因据诶的那个了，恐怕很难达成重
: 大的预算协议。“跛脚鸭的议会，尤其是现在这个，要做出重大的政策决定确实是太困难
: 了。”这位Qorvis Communications合伙人本月早些时候在自己的Capital Gains and
: Games博客当中这样写道。
: 新方案：
: 关于如何避开财政悬崖，以及如何削减赤字的问题，白宫和议会的耳边从来就不缺乏建议
: 。他们为什么不去听取呢？如果最终议会和奥巴马就目前可能性进行的沟通失败了，他们
: 完全可能去研究其他的选择，比如两党政策中心(Bipartisan Policy Center)最新提出的
: 框架。新的方案可以避开财政悬崖，但是要求在税务和开支方面先做出改变，作为2013年
: 整体债务削减计划的一部分。这一计划的目的是在十年当中节省4万亿美元。当然，总统
: 和议会全盘接受一个智库的一个计划，这不大可能，但是以此为基础，大家完全可能拿出
: 一个令人吃惊的新方案。
: 3.心得/评论(必需填写)：
: 选完马上就要处理难题...