诺基亚高通等四家公司持LTE核心专利近50%通信技术 三月 22, 2012
据科技博客网站AllthingsD报道，全球最大专利研究人员社区
Article One Partners与全球最大智能信息提供商汤森路透联
合进行的一项调查显示，诺基亚、高通、三星和LG这四家公司
共持有近50%的4G LTE技术核心专利。愈演愈烈的移动专利斗争
如今丝毫没有缓和迹象，而那些握有新一代手机技术（既4G LTE）
核心专利的公司将在未来竞争中占据很大优势。
调查结果显示，在“非常重要”的专利当中，属于诺基亚、高通
、三星和LG这四家厂商的专利占了将近50%。如果再加上“新颖
专利”，那么诺基亚、高通、三星和爱立信共持有55%的以上两类
专利。 Article One Partners的投资人兼董事马歇尔‧菲尔普斯
（Marshall Phelps）指出其公司所进行的研究能帮助公司进行专
利分析与布局，并强调了专利布局的重要性：“在一个大多数人都
认为非常重要的领域中，如果一家企业如果没有多少知识产权，那
么该公司的策略可能存在漏洞。” 当然，业界依然存在一个相
当严重的问题——大多数主要无线厂商都在互相起诉，而不是互相
进行授权。菲尔普斯说道：“厂商之间循环开火、冤冤相报。整个
行业尚不成熟，他们还没有摸索出相处之道。” 目前移动领域
的一些专利诉讼包括：苹果起诉三星和HTC、微软起诉巴诺书店和摩
托罗拉移动、甲骨文起诉谷歌等等。菲尔普斯认为，随着时间的
些无线企业将会找到一种合适的技术授权方式，从而让企业
之间既有竞争也有合作。他还指出，在高科技领域，诉讼很少能让竞
争对手真正止步，而在智能手机行业尤其如此。菲尔普斯并不反对企
业利用所持有的专利来捍卫自身市场地位，还以谷歌125亿美元收购
摩托罗拉移动为例，称移动领域的专利价值正在飙升：“现在所有
都知道知识产权至关重要，如果手里还没有，那么最好想办法去获取。”
结论:
新发哥连跟人互相告来告去的资格都没有
还做4G ? 是不用付钱泥 ? 以为这些公司要施舍给新发哥泥?
TD-LTE很多核心共通于FDD-LTE的, 两边有超过85%是相通的技术
剩下的才是彼此间的差异技术所以你认为给中国做TD-LET就不用鸟
其他拥有LTE专利的公司吗 用你龟头想 可能吗? 我想是可能的 因为是大龟头哥哥 XD
连华为做TD-LTE设备都要跟那些大厂互相谈判彼此拥有的专利来做交叉授权
做FDD-LTE就不用说要付钱 总之有一票子人等着要钱
: 作者: ShortestPath (Dijkstra) 看板: Stock
: 标题: Re: [新闻] 联发科并晨星 外资同步看好
: 时间: Thu Jun 28 03:04:47 2012
: 大家最好不要再提山寨机, 山寨机很快就被大陆有品牌的杀爆
: 1. Qualcomm有着大厂的Roadmap, 去年年初机王是1G双核8225
: 今时今日就变成low cost跟大家对杀
: 大陆各厂1G双核多数还是用Qualcomm跟Marvell及少数ST-Ericsson
: Qualcomm 8960 (最火红的S4) 又会成为明后年 low cost的主打, 各家撑得住吗?
: Total soluion有Qualcomm挡路, 单卖2G modem更有展讯 ST-Ericsson等
还是有机会 因为联发科的专长就在于Total soluion 这是商周写的不是我唬烂的!
: 2. 专利费, 买Qualcomm几乎没有通讯专利的问题, 而如果使用MTK WCDMA卖欧美
: 则必须要付Qualcomm专利费, 再回头看第一点, 谁要去用MTK?
还是有人会用 因为台湾工程师的设计的Total soluion真的很强很完整也很便宜
: 3. FDD-LTE 没肉吃, TD-LTE规格不明, 中国移动又要玩保护主义
: 不管规格战是Qualcomm还是中国移动胜出, 都没有MTK偷跑的份
: 各路人马已等著上菜
这就是我想鞭新发哥的地方, 几年前他还在大赚特赚时, 各大厂就在疯规格战,
发哥被高通强奸了那么用力, 还一点都不想切入专利, 连华为(有15%基础专利)
中兴(有7%基础专利)等都在LTE基础专利上拼了冲快上两成, 就是怕以后被玩到,
当初发哥股票那么高这么有钱, 工程师领股票各个肥油到爆, 竟然没有想到
要往上去拼规格? 人家日本大厂松下.NTT.索尼 也是做手机的 各个都参加规格
制订, 连以前不晓得参加的LG.三星 这次专利数都超过日本, 发哥跑到美国
USPTO申请了8项LTE专利但是高通是他的9倍以上74件专利, 真不晓得发哥想怎
么玩, 欧洲的ETSI发哥是挂蛋最主要还是高通.moto.三星领头,中国跟日本大厂
加一加 也能抗衡高通跟moto, 在中国SIPO发哥也是挂蛋, 主要是华为中兴主导
全部, 也就是说发哥如果以后只卖中国的话, 要受制于华为中兴的手上, 但是
华为扶植海思, 中兴扶植中兴设计, 发哥中国优势很糟糕, 欧美部分 日本大厂
拥有不少专利可去谈交换授权 少付点钱, 发哥是一路付钱到底, 剩下的优势
就是Total soluion, 不过未来是智慧型手机的天下, 三星已经开始在用它们
自己的芯片, 完美的使用安卓4.0 , 试问发哥该如何找出突破点?
: 4. 最好期待大陆TD做不出来, 要是他们弄出来使用者破亿还外销
: 又成为第二个美国在收保护费, 在裸奔的厂商要用吗?
: 5. MTK要是打入大厂最后选择更是悲惨
: 有project砍project, 真的出货又没量, 虚耗人力
: 台厂会输的点有千百万个, 最大那一点是别人庄家作弊, 他们既是玩家又是庄家
手机
CPU架构 (大都是ARM架构,由ARM这间IP公司授权)
苹果. Ax系列 (ARMvx)
三星. Exynos系列 (ARMvx)
高通. Snapdragon系列 (ARMvx)
德仪. OMAP系列 (ARMvx)
意法爱立信. NovaThor系列 (ARMvx)
博通. BCM系列用 VideoCore GPU (ARMvx)
联发科. MT系列用 PowerVR GPU (ARMvx)
英伟达. Tegra系列 (ARMvx)
GPU架构 (图形处理技术各家都能与arm结合)
ImaginationTech. PowerVR技术系列
英伟达. Tegra系列
安谋. Mali系列
高通. Adreno系列
发哥CPU跟GPU没多大问题, 技术都是授权来的, 可能差异:
1. CPU与GPU间整合技术的差异
2. 芯片使用的制程
3. 对安卓的应用(ap)的差异 (跟三星比可能就差很远)
4. 公司方向, 不做高阶, 产品集中在低阶, 无法配合宏达电
5. 基频处理效能差异
: 给压制住了!反正以后全球smartphone只有Apple/Samsung/China-brand.Apple及Samsung
: 的AP是自己的灵魂,绝不用 Ｑ's snapdragon.只有用Q's modem chip而已.但长期来说
: China只会是MTK/SPRD/RDA/Hisilicon而已!(RDA & Hisilicon尚未证明modem的
: capability)
: 之前MTK的弱项在CPU及 Q的3G专利授权金!