下游-系统
进入障碍: 低，包括系统设计、安装、代理等等
前景: 目前毛利率相对中游呈现走高的情势，主因终端市场对于品牌渐渐开始重视，
同时和系统厂商合作，也比较容易拿下大型电厂等的标案。唯地域性仍强，在各
太阳能产业漫延保护主义的气氛之下，中上游厂商得花一番功夫进行策略联盟。
台湾: 相关厂商非常非常多，但由于内需市场狭隘，尚未有明显的发展。
2008年台湾太阳能系统安装量仅有2.06MW，占世界总量9162MW的0.02%
制程: 透过太阳能模组的串并联，即可组成各样的发电系统。
整个系统的设计必须考虑电力需求、日照强度、日照时间与模组转换效率
来估计所需模组面积与系统设置的容积；估计完成之后再进行配电工程，
包括接地线、蓄电池、转换器、控制器与监控系统等等，最后还要经过测
试才算完成。
*光电系统的分类: 1. 独立发电系统: 模组阵列+蓄电池，阴雨天改由蓄电池发电，适用
于人口稀少的山区或离岛。
2. 市电并联: 模组阵列+市电，是目前最主流的发电型式，不需要蓄
电池，可将太阳能电池所产生的全数电力或多余的电力，经过并联
逆变器转换成市电之交流电，直接进入公共电网；可因应高低峰之
用电需求，可省掉蓄电储能和释能的成本。适用于通讯基地、大型
建筑物等。
3. 混合发电系统: 模组阵列+蓄电池+市电，混和前两种之优点，但建
置成本较高。
台湾产业链小结:
"上下游萎缩，中游兴旺"
上游受限技术与原料，下游受限于市场；相对而言，中游在全球拥有产能与技术的优势，
同时还具有半导体与面板产业长期下来所累积的优秀人才、技术与经验，竞争力较强。
比较麻烦的是，目前台湾厂商所拥有的信誉尽管仍然很好，但中国厂商的品质已经急起直
追，是未来我们需要注意之处。
*全球前20大太阳能制造商产能(MW)-国籍与产能的比率
Yr 中国 欧洲 日本 美国 台湾 其他
2008 31% 20% 21% 10% 11% 7%
2009 34% 19% 16% 12% 12% 7%
(台湾的主要贡献: 中游电池厂商)
特别讨论(1):中游主要厂商之同业比较
*单晶硅转换效率:(可量产)
2006 2007 2008 2009E
茂迪 16.50% 16.70% 17.00% 17.50%
昱晶 15.28% 15.75% 17.60% 18.00%
益通 16.50% 16.50% 16.75% 17.30%
新日光 N/A N/A N/A 17.50%
多晶硅转换效率:(可量产)
2006 2007 2008 2009E
茂迪 15.50% 15.80% 16.10% 16.40%
昱晶 15.01% 15.45% 16.40% 16.60%
益通 N/A 15.25% 15.50% 16.10%
新日光 N/A 15.30% 15.80% 16.40%
ps. 上两项资料已尽可能求正确性与合理性，然仍有请业内版友提供更精确的数字:)
技术、经营团队/最新产品
茂迪: 美国国家再生能源实验室/X-Cell(单)
昱晶: 台积电、中油、台塑/Dorra(多)
益通: