对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市资
金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头?有文章指出危机的根源是金融机构采用
“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(Credit
Default Swap, CDS)。那麽,次贷,杠杆和CDS之间究竟是什么关系?它们之间通过什么
样的相互作用产生了今天的金融危机?在众多的金融危机分析文章中,始终没有看到对这
些问题的简单明了的解释。本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案,为通俗易
懂起见,我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。
一。杠杆。目前,许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆操作,假设一个银行A
自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。也就是说,这个银行A 以 30亿资产为抵押去借
900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那麽A就获得45亿的盈利,相对于A自身资产而
言,这是150%的暴利。反过来,假如投资亏损5%,那麽银行A赔光了自己的全部资产还
欠15亿。
二。CDS合同。由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不运行进行这样的冒险
操作。所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。比如
,银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行,也可能是保险公司
,诸如此类。A对B说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续
10年,总共5亿,假如我的投资没有违约,那麽这笔保险费你就白拿了,假如违约,你要
为我赔偿。A想,如果不违约,我可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40
亿。如果有违约,反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明
的人,没有立即答应A的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1%。如
果做一百家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过
50亿,即使两家违约,还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板
成交,皆大欢喜。
三。CDS市场。B做了这笔保险生意之后,C在旁边眼红了。C就跑到B那边说,你把这100个
CDS卖给我怎么样,每个合同给你2亿,总共200亿。B 想,我的400亿要10年才能拿到,现
在一转手就有200亿,而且没有风险,何乐而不为,因此B和C马上就成交了。这样一来,
CDS就像股票一样流到了金融市场之上,可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后,并
不想等上10年再收取200亿,而是把它挂牌出售,标价220亿;D看到这个产品,算了一下
,400亿减去220亿,还有180亿可赚,这是“原始股”,不算贵,立即买了下来。一转手
,C赚了20 亿。从此以后,这些CDS就在市场上反复的抄,现在CDS的市场总值已经抄到了
62万亿美元。
四。次贷。上面 A,B,C,D,E,F....都在赚大钱,那麽这些钱到底从那里冒出来的呢?从根
本上说,这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷
款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然。笔者以为,次贷
主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房,但是
看到房价快速上涨,动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去,贷款买投资房
。这类贷款利息要在8%-9%以上,凭他们自己的收入很难对付,不过他们可以继续把房
子抵押给银行,借钱付利息,空手套白狼。此时A很高兴,他的投资在为他赚钱;B也很高
兴,市场违约率很低,保险生意可以继续做;后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。
五。次贷危机。房价涨到一定的程度就涨不上去了,后面没人接盘。此时房产投机人急得
像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去,高额利息要不停的付,终于到了走头无路的一天,把房
子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾,大钱赚不著了,不过也亏不到
那里,反正有B做保险。B也不担心,反正保险已经卖给了 C。那麽现在这份CDS保险在那
里呢,在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了 100个CDS,还没来得及转手,突然接到消
息,这批CDS被降级,其中有20个违约,大大超出原先估计的1%到2%的违约率。每个违
约要支付50亿的保险金,总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费,G的亏损总计达1300
亿。虽然G是全美排行前10名的大机构,也经不起如此巨大的亏损。因此G 濒临倒闭。
六。金融危机。如果G倒闭,那麽A花费5亿美元买的保险就泡了汤,更糟糕的是,由于A采
用了杠杆原理投资,根据前面的分析,A 赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产
的危险。除了A之外,还有A2,A3,...,A20,统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起
来到美国财政部长面前,一把鼻涕一把眼泪地游说,G万万不能倒闭,它一倒闭大家都完
了。财政部长心一软,就把G给国有化了,此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由
美国纳税人支付。
七。美元危机。上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿,假设其
中有10%的违约,那麽就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府
收购价值300亿的CDS之后要赔出1000 亿。那麽对于剩下的那些违约CDS,美国政府就要赔
出20万亿。如果不赔,就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施,
美元大贬值已经不可避免。
以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入,但美国金融危机的严重性无法低估。
作者: 危言
作者:
Lowpapa (崩到你叫妈妈)
0000-00-00 00:00:00我按了End ................ 了解了
作者: vizshala 0000-00-00 00:00:00
祝福你全家团员
作者:
irwin8417 (Excelsior)
0000-00-00 00:00:00end!
作者: yphs88 (黑轮) 0000-00-00 00:00:00
作者: 危言 观众: 耸听
作者: Laihao 0000-00-00 00:00:00
真的要让人十分钟就了解的话,排版要重排…
作者:
linjoe 0000-00-00 00:00:00虽然10分钟内可以看完 但是眼睛有点花XD
作者:
aerymani (伽利略与坂本龙马)
0000-00-00 00:00:00简单易懂 功力不错
作者:
aerymani (伽利略与坂本龙马)
0000-00-00 00:00:00帮你转八卦版
作者:
linjoe 0000-00-00 00:00:00我记得次贷危机是因为美国调高利率耶 可能这只是其中之一
作者:
Ericdion ( 由心出发 )
0000-00-00 00:00:00end
连我也看得懂耶... 不过真的是这样还是猜测的呢?
作者:
gogoegg (--)
0000-00-00 00:00:00这样8000亿也填了不洞啊! = =
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
0000-00-00 00:00:00同一楼。
作者:
kiekie (自由的小凯)
0000-00-00 00:00:00利率升高→高于租金报酬率时→房市不再吸引人→资金退潮→房价下跌;
作者:
kiekie (自由的小凯)
0000-00-00 00:00:00利率升高→房产投机客压力大+房价下跌→违约件数一个个爆出来;所以小弟认为利率升高只是导火线,并不因为利率不升高,这问题就不存在
作者:
exelop (蔡比巴)
0000-00-00 00:00:00写的很好,很多搞不清楚的观念都得到厘清
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
0000-00-00 00:00:00原PO能借转存在个人网志上吗 谢谢
楼主: sharemarker (缘浅 但求旧情在) 0000-00-00 00:00:00
本文取自于网络 很多地方都有 要转载请自便
作者: homeda 0000-00-00 00:00:00
复杂的关系解释的很简单 好文
作者:
ccbbaa 0000-00-00 00:00:00推~~简单易懂!!
作者: k222ing (深海的大凤梨) 0000-00-00 00:00:00
推
作者: lazydondon 0000-00-00 00:00:00
好文该M
作者:
yorick (the Gravedigger)
0000-00-00 00:00:00推啦 浅显易懂
作者: kjpoo 0000-00-00 00:00:00
推
作者: Sstudent (恶魔保龄球) 0000-00-00 00:00:00
推,这该M了吧
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
0000-00-00 00:00:00很容易懂啊 一下就看完了 科科
作者:
bluethg (corner)
0000-00-00 00:00:00END
作者: fish3341839 (coolcat) 0000-00-00 00:00:00
大师<(_ _)> ,的确该M
作者:
beair (汤匙不存在)
0000-00-00 00:00:00写的好。
作者: jason741230 (dodo) 0000-00-00 00:00:00
总算对这问题有所了解了
作者: HowieH (好) 0000-00-00 00:00:00
有看有推
作者: coc0ning (WW) 0000-00-00 00:00:00
原PO是大陆人
作者:
annie 0000-00-00 00:00:00真是不错
作者: sku (Meet) 0000-00-00 00:00:00
这篇很棒耶.
作者:
adbecf (丁仔.油威利)
0000-00-00 00:00:00不得不推~借转BLOG 感谢原PO~您真是个好人!
作者:
esteffi (esteffi)
0000-00-00 00:00:00作者:
wkwtb (....)
0000-00-00 00:00:00抗议!我看了超过十分钟才看完!
楼主: sharemarker (缘浅 但求旧情在) 0000-00-00 00:00:00
抗议有效 原标题是写"5分钟" 我也10几分才看完
作者:
pancake (æ±æ±)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
eatrol (蛋包饭主厨)
0000-00-00 00:00:00好文一篇 借转BLOG ... THX
作者: rudolfk 0000-00-00 00:00:00
写得真棒
作者: jdswa (有情的人伤不起...) 0000-00-00 00:00:00
优文!! 转借~ 谢谢!
作者:
stad (Orange Days)
0000-00-00 00:00:00写的好 借转~~
作者: testv 0000-00-00 00:00:00
好文推
作者: anniets 0000-00-00 00:00:00
推!!
作者: Gavina (资金管控最重要) 0000-00-00 00:00:00
好文~~~终于懂的比较清楚了
作者: Gavina (资金管控最重要) 0000-00-00 00:00:00
所以一开始杠杆玩小一点~~就不会死这么惨才对~~贪阿
作者: lovesammy 0000-00-00 00:00:00
真的是太好懂了 很棒的文章
作者:
jwch (钢琴上的吉他手)
0000-00-00 00:00:00借转部落格!!!
作者:
smi1e (smile)
0000-00-00 00:00:00push
作者:
pttrAin (rAin)
0000-00-00 00:00:00易懂。 不过排版可以再好一点^^
作者: VUL3RUP (小金) 0000-00-00 00:00:00
好文 但是最近美元不是走强吗??"近期市场避险情绪高涨提振美元走强。投资者纷纷撤离海外
作者: VUL3RUP (小金) 0000-00-00 00:00:00
市场高风险交易及石油、铜等大宗商品﹐转而买入曾用于为上
作者: VUL3RUP (小金) 0000-00-00 00:00:00
述交易融资的美元﹐进而对美元带来提振。"
作者: VUL3RUP (小金) 0000-00-00 00:00:00
作者: VUL3RUP (小金) 0000-00-00 00:00:00
抱歉 原文正确 刚刚糊涂了~
作者: shotar (顽张) 0000-00-00 00:00:00
内容很平易近人 让我终于搞懂了 借转 谢谢
作者:
lovily (正义哥)
0000-00-00 00:00:00借转BLOG 会标明出处来源作者 感谢。
作者:
Daneo (PieDaneo)
0000-00-00 00:00:00借转 Blog~Thx!
作者:
askrui (赖以依靠的所有肩线。)
0000-00-00 00:00:00大推!
作者: godwind 0000-00-00 00:00:00
好文借转
作者:
dspswen (阿天)
0000-00-00 00:00:00借转 blog
作者:
smpian (God hate homophobian.)
0000-00-00 00:00:00杠杆是什么意思? 有力臂吗?
作者: JOHNS 0000-00-00 00:00:00
借转Blog+1 谢分享
作者:
COOLZERO (fly me to the moon)
0000-00-00 00:00:00借转 会标明作者跟出处 谢谢!
作者: paganman 0000-00-00 00:00:00
如果这篇内容是正确的 谢谢你让我很容易懂
作者:
Hanlin (出锤天王)
0000-00-00 00:00:0062万亿这个数字哪来的? 一点佐证资料都没实在很难令人信服
作者:
Hanlin (出锤天王)
0000-00-00 00:00:00红的明显 无意嘘原po 我目前只有简体字网页有提到这个数字
作者:
qcl (QC.L)
0000-00-00 00:00:00很好懂,转借了,感恩
作者:
gully (沟鼠)
0000-00-00 00:00:00好文借转
作者: daoism (......) 0000-00-00 00:00:00
好文借转 谢谢