Re: [请益] 不能放空 那股票跌不就没人赚钱了

楼主: echoyou (~~)   2008-10-02 02:34:41
@@ 没人来纠正喔 那我来说好了
原PO的观念是错的
case1: 没有放空的情形
A:公司大股东 有100%的股票 目前市价1000
当公司破产股价跌到0 则A损失1000
case2: 有放空的情形
A:公司大股东 有100%的股票 目前市价1000 并且借股票给B放空
B:放空的人
C:B放空时 跟B买股票的人
1. A 有价值1000的股票
2. B欠A股票 并把从A得到的股票卖给C获得1000现金 C有价值1000的股票 和-1000的现金
3. 股票变壁纸
4. B花0元从C那里买回股票 并还给A
则 A有价值0元的股票 B有1000现金 C有-1000的现金
A还是损失1000 B+C=0
这样解释懂了吗@@
融资和 融券 就"这部份"来说一样都是零和市场...
所以不会说 当股价下跌时 放空越多总体损失越少
作者: zxooz (一般一般)   0000-00-00 00:00:00
消失或增加的钱不会进任何人口袋 就是零和 无中生有
作者: zxooz (一般一般)   0000-00-00 00:00:00
融资等于荣眷的反向 要考虑零合 要另外想现股的
作者: zxooz (一般一般)   0000-00-00 00:00:00
钱是直接消失 没有进任何人口袋 除非他有买卖
作者: longface (天道恰似零分之零)   0000-00-00 00:00:00
推正解
作者: ErinChu (含巨大长茎)   0000-00-00 00:00:00
融“券”
作者: yusf (OFU)   0000-00-00 00:00:00
推佛心
作者: topless (来首查特贝克吧..)   0000-00-00 00:00:00
简单明暸..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com