以下的文章同步发表在
http://www.wretch.cc/blog/izaax/12084884
直接转贴自网志
懒的重新排版了~~所以排版和标点问题请见谅m(_ _)m
其中有部分图表无法呈现于BBS 请自行参考网志文章
07年每季几乎都有6％以上：不是人民都没营养午餐吃吗？
若加上通膨效应；08年Q3与Q4可能连4％都没有....
作者:
eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )
2008-06-22 04:49:00推
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2008-06-22 06:16:00可以包袱款款 ... 开始逃了
作者:
eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )
2008-06-22 06:17:00小朋友不但没营养午餐吃而且已经饿八年了 6％是骗人的
作者: ujj (uj) 2008-06-22 06:36:00
刚从实验室回家 吃宵夜or早餐 ＠＠
作者:
violini (想)
2008-06-22 07:16:00那个633是在搞笑的吗？？
作者:
Ferry (we're ghosts here)
2008-06-22 07:24:00未来继续饿....
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2008-06-22 07:51:00推 满手空单的人作梦也会笑
作者: lemonkai 2008-06-22 08:15:00
但是如果考量 美国的经济呢??
作者:
deani (∞)
2008-06-22 08:33:00推~~~~~~!2000~2008这段期间算是经济好的时候...
作者:
deani (∞)
2008-06-22 08:35:00SARS那段期间是台北房价最低的时候，没买可惜
作者:
piao07 2008-06-22 08:51:00这真的要帮推
作者: ahaming (ahaming) 2008-06-22 08:57:00
经济成长率是采用YOY，先有连续三季负的，基期就低了
作者: krthree (小太阳) 2008-06-22 09:20:00
还好我8800就觉悟了...感恩
作者: kjpoo 2008-06-22 09:41:00
推~i大真的好用心!!!
推 我相信主计处的数字更相信通膨 i大观点跟洪瑞泰似
作者:
volinde (秘密隐藏地)
2008-06-22 09:49:00这个好!值得作中线参考~~
作者: entrepreneur 2008-06-22 09:56:00
推
作者:
zizek (纪杰克)
2008-06-22 10:09:00推!
作者:
IanLi (IanLi)
2008-06-22 10:11:00I大的总经分析 比我强太多了要多向您学习
作者:
IanLi (IanLi)
2008-06-22 10:13:00就长期决策而言比我个别公司分析有用的多类似top-down 分析
作者:
armida (东岐明)
2008-06-22 10:23:00推，值得深思。今年还加上两岸与国际因素，不知结果如何？
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2008-06-22 10:25:00两岸的利多有办法抵抗国际趋势?
作者: hesta 2008-06-22 10:47:00
齁！写这么好，以后看不到怎么办阿！！
作者:
smalmal (吃跟睡才是我的强项)
2008-06-22 10:56:00推倒I大~~
作者: iceballx (>.<) 2008-06-22 11:12:00
推
作者:
yongqing (yongqing)
2008-06-22 11:21:00推
作者: tallen (赚钱狂) 2008-06-22 11:29:00
推有用心！
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2008-06-22 11:48:00推好文
作者: ayanesta (柳某) 2008-06-22 11:57:00
推~很用心!!!
作者: kjpoo 2008-06-22 11:58:00
i大 请问你的季度区间是不是有怪怪的 好像提前一季度
作者: kjpoo 2008-06-22 12:00:00
以你说的2004Q1~Q4连四季衰退 但我看主计处资料是2004Q2~
作者: kjpoo 2008-06-22 12:02:00
2005Q1 前面连续5季衰退的点我也兜不起来
作者: neofire (没耐心的人....) 2008-06-22 12:02:00
看样子会到七千点了,还有几个月的时间来准备要接的钱...
作者: kjpoo 2008-06-22 12:04:00
2004Q1(8) Q2(9.23) Q3(5.37) Q4(2.48) 2005Q1(2.16)
作者: bellson 2008-06-22 12:16:00
大推
作者: minsA (minsA) 2008-06-22 12:36:00
衷心的感谢这样的文章..提供许多之前没有的观点
作者: kidjohn (kidjohn) 2008-06-22 12:53:00
对ian来说 前政府经济不好是政府的错 现在是大环境问题啊
给k大，图很小咩，眼花对起来可能会有一季的落差啦XD
晚点有时间会再重新检查一下, 重新修改好了0rz...
作者: cchbrian0415 2008-06-22 13:41:00
well done~~
作者: kjpoo 2008-06-22 14:04:00
用那图来看时间会眼花XD 我是看主计处历年的表对照的
作者:
host0987 (Chris)
2008-06-22 14:07:00推用心好文~
昨天懒的查表格数据想说对着看就好，没想到都对错一季冏幸好有k大提醒，不然几乎全部都对错啊～～XDDD
作者: ahaming (ahaming) 2008-06-22 15:21:00
推用心有凭有据的好文
作者:
xnow (三思而后行)
2008-06-22 16:14:00I大出品，必推！
作者: Sunjoe33 (缘起性空) 2008-06-22 16:27:00
推 超实用的基本面分析
作者: tonylui1515 2008-06-22 18:02:00
推i大
作者:
virtual (:))
2008-06-22 19:50:00推.
作者: rtypo (加油!) 2008-06-22 19:57:00
推~~!!
作者:
kkkk123123 (Tolas 27382长多)
2008-06-22 20:35:00你可以去看一下M1B M2的图 再跟加权作叠图放到对数座标上面XD 很有趣
作者:
dental (..冰雨....)
2008-06-22 22:19:00这方法很好，很用心，推
作者:
howhow (howhow)
2008-06-22 22:46:00这真的不推不行
作者: andrew4728 2008-06-23 19:38:00
太专业!!