※ 引述《jami520 (我的生命因你而发光)》之铭言：
: 不管看书或者在BBS上，老手们都会跟新手说要多做功课
: 不知道大家每天都怎样针对各股去做纪录，并做分析呢?
: 纪录哪些数据?或怎样去找资料去分析呢?
资料这部份是等你建立起自己的方法之后的事，
建立起你自己的方法才是第一要务。
方法建立之后，再看你的方法需要的资料是什么。
连方法都没有的情况下就收集资料，容易变成市场的祭品。
就像刚刚有版友PO的，上星期五摩根大通喊进台肥，
于是你想，好像肥料一直涨，农产品好像也一直涨，新闻都有在播，买这个也有道理。
结果今天发现，大力喊进的竟然不老实的卖了一狗票，竟然被骗了。
先从了解市场的规则开始，要对市场实务有一定的了解。
至于细节部份，只要做到“如果有问题知道要到哪里找到答案”这样的程度就可以了。
接下来就去看看其他人用的是什么方法，各家各派的做法很多。
等你建立起自己的方法后，才谈资料的收集。
实务上的规则，花个几天研究就完成了；
建立方法后，要收集资料也很容易。
最有挑战性的，其实在于建立自己的方法。
当你对各家各派的方法有了解，在市场上用你喜欢的方法试身手之后，
一定会发现问题比你想像得多。
你就会了解：明明市场只有两种，不是涨就是跌，赚钱却如此困难。
问题通常不是方法本身。
我不知听过多少人谈巴菲特，这些人读他的书，研究他的做法。
不过我可以告诉你，真正做得到的，我一个也没看过。
难道是他的方法难懂，大家搞错了吗?
我不认为是这样。
其实他的方法，只要好好花上几个月研究，资质平庸的人也都会了解。
我在想，真正的问题是在于：那是他的方法，不是属于你的方法。
别的不说，光是耐心一项，就把绝大部份的人刷掉。
我自己走过这一段，觉得我成长最快的一段，
是学习到怎么样“用自己的眼睛去观察市场”。(这才是货真价实的做功课)
就好像 Morpheus 跟 Neo 说的：
I can only show you the door, you're the one that has to walk through it.
每一家每一派的方法都只是一扇门而已。
别人指出这扇门，你说，OK，我会了。
那都是骗人的。
亲身走过那一趟，才真的知道人家到底在讲什么。
我翻译过 Speculation as a fine art，
技术层次(how to)的东西它讲得很少，却花了很多篇幅去讲“人格特质”。
初学者一定觉得这本书骗钱的，不过，若你对市场有一点点认识，
你大概可以从其中嗅得出一点道理。
有些东西，不管你是哪一家哪一派，交易的道理都是这样。
巴菲特叫你要有耐心，Trend follower 叫你要 sitting tight。
这不是同一件事吗?
可是，做不做得到，这个才是重点。
王永庆那么有钱，如果他出来说，
要变有钱，必须要有每天跑五千公尺这种毅力，风雨无阻。
你做得到吗?
道理一句话就说完了：“每天跑五千”。
真正的实践，是另一回事。
万般滋味，都在其中。
好像讲太多有的没的了，XD。讲点有意义的好了。
在版上看过一句话，意思是说，想赚钱的话，做自己最拿手的事。
这句话是对的。
在市场赚大钱并不容易，就跟在任何领域要赚大钱一样。
如果你不是将市场当作你毕生的志愿，那还是老老实实的做自己的本行就好。
这不是叫你要做股票就要把工作辞掉，是至少要有马基维利那样的决心，
每天白天种田，晚上四小时写作，维持一辈子。
没有这种决心的话，专心在自己的领域就好，不要涉足股市。
有些人把交易看得太容易了，会问出“如何在市场中赚钱”这种问题。
好像你解释5分钟，他听懂后从此就赚大钱似的。
没有这么美好的事。
你不会问医生“如何行医赚大钱”，也不会问大明星“如何演戏赚大钱”，
然后期待五分钟内得到答案。
不过在市场中，会这样问的人还真不少。